Jara lanza su última ofensiva contra Kast y concentra sus críticas en Carter tras señalar que no detallarán recortes fiscales que “paralizarían el país”

La candidata presidencial del oficialismo y de la Democracia Cristiana, Jeannette Jara, enfrenta los últimos días de su carrera hacia La Moneda desplegada en terreno. Este miércoles encabezó su acto de cierre de campaña en Puente Alto y hoy hará lo propio en la ciudad de Coquimbo. Desde la cuarta región, la abanderada empleó su ofensiva en contra de su contendor y apuntó a una de sus medidas más cuestionada: el recorte del gasto estatal.

Con solo cuatro días para la elección, la exministra del Trabajo ha intensificado su ofensiva contra su contendor, José Antonio Kast. En particular, criticó duramente al senador electo por La Araucanía, Rodolfo Carter, quien funge como uno de los voceros principales del candidato republicano.

Durante una actividad en Ovalle, Jara realizó un punto de prensa en el que respondió a las declaraciones de Carter en el programa Todo va a estar bien, emitido el lunes por Vía X. En esa entrevista, el senador electo se refirió a una de las principales propuestas de Kast: la reducción del gasto fiscal en 6.000 millones de dólares en un plazo de 18 meses.

“Habrá recortes presupuestarios que evidentemente no los vamos a decir porque nos paralizan el país al día siguiente. Si lo decimos, vamos a tener la calle incendiada”, sostuvo Carter en conversación con el periodista Juan José Lavín.

Las palabras del vocero de Kast fueron rápidamente aprovechadas por la abanderada oficialista. Desde Ovalle, Jara señaló: “El problema de las declaraciones del vocero del candidato Kast es que son gravísimas, porque de lo que está dando cuenta es de que hay un plan para hacer recortes que evidentemente van a afectar derechos sociales”.

Además, sostuvo que lo dicho por Carter “cumple con lo que hemos estado señalando todo este tiempo: que sus propuestas son clandestinas, están ocultas a la ciudadanía, y eso es grave, porque para ser Presidente de la República uno tiene que ser transparente”.

Reducción del gasto fiscal: el foco permanente de Jara

Desde su comando apuntan a que esta propuesta fiscal del republicano es inviable sin tocar programas sociales clave financiados por el presupuesto nacional, como la gratuidad universitaria o la Pensión Garantizada Universal. A juicio de su equipo, dejar en evidencia esa debilidad del programa de Kast es un activo en esta última etapa de la campaña.

Y es que los cuestionamientos a esa medida no eran exclusivos del equipo de Jara. Durante la primera vuelta, Evelyn Matthei y su equipo económico ya había advertido que dichos recortes no eran posibles de realizar sin tocar algún beneficio social y en más de una ocasión la exalcaldesa de Providencia emplazó a explicar este recorte.

Jara, en tanto, además de cuestionar las declaraciones en punto de prensa, replicó el tema en sus redes sociales, donde compartió el fragmento del video en el que Carter afirma que no detallarán el origen de los recortes.

“El vocero de @joseantoniokast admite que sabe cómo y de dónde recortarán los $6.000 millones de dólares del presupuesto estatal, pero no quieren decirlo porque ‘el país se paralizaría’ y ‘la calle se incendiaría’”, escribió Jara en su cuenta de X (ex Twitter). Y agregó: “Si no dicen lo que harán es porque daña a la gente. Este domingo, vota pensando en el futuro. Cuidemos nuestro país”.

El vocero de @joseantoniokast admite que sabe cómo y de dónde recortarán los $6.000 millones de dólares del presupuesto estatal, pero no quieren decirlo porque “el país se paralizaría” y “la calle se incendiaría”.

Si no dicen lo que harán es porque que daña a la gente.

Este… pic.twitter.com/5k5UkXOUho

— Jeannette Jara Román (@jeannette_jara) December 11, 2025

La respuesta de Kast

Kast, en tanto, al aterrizar esta tarde en Temuco abordó los cuestionamientos de Jara. Primero, sostuvo que a la candidata oficialista le quedaban pocos días para seguir “mintiendo”.

Luego, manifestó que el senador electo “tiene toda la razón. Nosotros vamos a presentar nuestro plan de gobierno el 11 de marzo, y ahí van a entender por qué nosotros decimos que hoy día ellos podrían tomar ciertas decisiones, que, de hecho, algunas ya la tomaron”.

Y añadió: “Lo que señalé yo en los primeros debates, cuando se cuestionaba que no fuéramos al detalle de los 6 mil millones de dólares, fue sucediendo, porque cada vez que dábamos algún detalle el Gobierno reaccionaba. Ahí quedó la glosa republicana. Ahí quedaron ciertos temas que ellos están hoy día tratando incluso de dejar gente, como se conoce en buen chileno, apernada”.