De manera unánime: diputados aprueban acusación constitucional contra ministro Simpertigue y libelo pasa al Senado

La Cámara de Diputadas y Diputados apoyó de manera unánime, durante la jornada de este lunes, la Acusación Constitucional en contra del ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertegui. De esta forma, el libelo será visto por el Senado. En dicha oportunidad, la acusación será presentada por los diputados Daniel Manouchehri, Carolina Tello y Jorge Rathgeb.

La acusación la presentaron las y los diputados Arturo Barrios, Daniella Cicardini, Luis Cuello, Ana María Gazmuri, Daniel Manouchehri, Daniel Melo, Emilia Nuyado, Lorena Pizarro, Matías Ramírez, Leonardo Soto y Carolina Tello.

⭕️Con 132 votos, la Cámara aprueba la admisibilidad de la #acusaciónconstitucional contra el ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertegui.

Pasa al Senado, donde será sostenida por los diputados @AbogadaTello, @danimanouchehri y @JorgeRathgeb.

— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) December 15, 2025

¿De qué se acusa al ministro Simpertigue?

La acusación presentada en contra de Simpertigue consta de tres capítulos. En el primero de ellos se sostiene que el ministro faltó de manera notable al deber de probidad, abstención e imparcialidad en el marco de la causa denominada BelAz Movitec. Al respecto, la acusación plantea que Simpertigue intervino directamente en la resolución de causas vinculadas al consorcio de origen bielorruso. Dichas decisiones de la Corte Suprema favorecieron al consorcio por montos que superan los $11 mil millones.

En el segundo capítulo se le acusa de notable abandono del deber de probidad por conflictos de interés en nombramientos notariales. Esto se funda en que el cuestionado ministro “permitió que, durante el período en que evaluaba y supervisaba a la Corte de Apelaciones de San Miguel, su hijastro fuera designado como notario interino en una de las notarías más lucrativas de la jurisdicción, decisión adoptada por la misma autoridad que él debía fiscalizar”.

En tanto, el tercer capítulo acusa a Simpertigue de infringir del deber de abstención, imparcialidad y probidad por el caso Fundamenta. En este punto, el ministro de la Suprema habría participado en la resolución de la causa sobre el proyecto EcoEgaña, que favoreció a Inmobiliaria Fundamenta. Semanas más tarde habría estaado en un crucero junto a los abogados Lagos y Vargas.