Gaspar Rivas presenta polémico proyecto que permitiría al Presidente disolver el Congreso y desata críticas: “No tiene fundamento técnico, jurídico, democrático ninguno”

Hace más de un mes el polémico diputado y exintegrante de la bancada del Partido de la Gente, Gaspar Rivas, quien se ha caracterizado durante este periodo legislativo por protagonizar diversos incidentes en la Cámara de Diputado, introdujo un proyecto de ley que plantea que un escenario en el que el Presidente de la República podría tener facultades de disolver el Congreso Nacional.

El diputado presentó un proyecto de ley que plantea una reforma constitucional, “introduciendo el estado de justicia en el ordenamiento institucional, permitiendo al Presidente de la República disolver el Congreso Nacional en el caso que indica y disponiendo la derogación de pleno derecho de toda norma jurídica que contravenga la Constitución“.

La reforma constitucional plantea agregar un inciso final nuevo al artículo 7º del texto: “Sin perjuicio de lo dispuesto en este artículo, considerando el altísimo valor de la Justicia (…). El Presidente de la República podrá, mediante decreto exento, ante la ausencia de norma legal que lo faculte expresamente para hacerlo, corregir un error ético o jurídico, solucionar un problema específico o dar respuesta a una necesidad social que se suscite en el país, cuando guarde relación a la función pública y al efecto en la vida de los particulares que puedan verse afectados”.

Así como también plantea agregar un inciso segundo al artículo 72 que plantee: “El Presidente de la República, fundadamente y con la firma de todos sus ministros, una vez al año podrá declarar como Esencial para el Interés Superior de la Nación un mensaje que envíe al Congreso sobre materias relativas a seguridad pública, previsión social, empresas públicas o recursos naturales. Si el Congreso rechazase dicho mensaje, o bien le introdujese modificaciones sustanciales que alterasen o afectasen la esencia del mismo, el Presidente de la República estará facultado para disolver el Congreso Nacional“.

“Un nuevo Congreso será elegido ciento ochenta días después de la fecha de disolución, periodo durante el cual el Presidente de la República ejercerá la función legislativa en las materias contempladas en el artículo 63 mediante decretos con fuerza de ley, a los que no les será aplicable lo dispuesto en los incisos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto del artículo 64, ni tampoco lo dispuesto en los incisos primero, segundo y tercero del artículo 99”, postula el proyecto de Rivas.

Diputados oficialistas critican proyecto de Rivas: “Carece de viabilidad”

El proyecto de ley si bien pasó desapercibido en un comienzo, ha sido comentario obligado ahora en el Congreso. Desde la comisión de Constitución, eso sí, instancia por la que debería ser tramitado eventualmente esta iniciativa, transversalmente los diputados cuestionan la iniciativa.

El diputado Raúl Leiva (PS), critica que “es un proyecto que no tiene fundamento técnico, jurídico, democrático ninguno y, por tanto, carece de viabilidad“.

Mientras que su par Lorena Fries (FA), apunta a que “de prosperar un proyecto como el que presentó el diputado Gaspar Rivas, la verdad es que nos encontramos en la fase inicial del vaciamiento de la democracia y el Estado de Derecho, porque básicamente lo que hace es poder reemplazar o anular el Congreso, que es uno de los poderes del Estado, que permite los contrapesos con el Ejecutivo, salir del juego”.

“La verdad es que rompe con uno de los pilares que es justamente la existencia de los tres poderes del Estado y los controles cruzados entre ellos. Así que me parece una pésima idea y espero que sectores de la derecha no se sientan nunca tentados a esto porque, como digo, entramos en un camino de vaciamiento y peligroso para la democracia”, agrega la abogada especializada en derechos humanos.

Así también la diputada Camila Flores dice: “Este proyecto del diputado Gaspar Rivas es profundamente irresponsable. Lo que se pretende aquí es concentrar poder en el Presidente de la República, debilitando al Congreso y pasando por encima de los contrapesos democráticos que sostienen nuestro sistema institucional”.

Y agrega: “Este tipo de iniciativas no fortalecen la democracia, la ponen en riesgo. Chile no necesita experimentos autoritarios ni populismo constitucional, sino seriedad, respeto por la Constitución y reglas claras. Yo voy a enfrentar y rechazar con toda firmeza cualquier intento de vulnerar la separación de poderes y de jugar con la estabilidad democrática del país”.