Política
5 de Enero de 2026La disonancia entre el PC y Jeannette Jara, su excandidata presidencial, sobre Venezuela y el régimen de Nicolás Maduro
Como exabanderada presidencial, Jara cuestionó el accionar estadounidense en suelo venezolano, pero sin retroceder en sus dichos sobre el régimen de Maduro, al que denominó como dictadura durante su campaña por llegar a La Moneda. En su partido político el domingo, en tanto, se refirieron como "gobierno" al mandato del sucesor de Hugo Chávez, y se restaron de la proclamación del oficial de José Antonio Kast como presidente electo por el hecho de que el republicano denominara como una "gran noticia" la captura de Maduro.
Compartir
“El Partido Comunista de Chile rechaza y condena enérgicamente la criminal agresión del gobierno de los Estados Unidos, ordenada por Donald Trump, en contra de Venezuela y su gobierno“.
Así fue como el Partido Comunista (PC), el sábado por la mañana, se manifestó en contra de la Operación Resolución Absoluta, el nombre que recibió la acción estadounidense que tuvo el fin de capturar a Nicolás Maduro, líder del régimen venezolano, para juzgarlo por delitos de narcoterrorismo en Nueva York.
El acto generó el repudio de la tienda que dirige Lautaro Carmona, puesto que la colectividad ha sido una de los pocos defensores de la institucionalidad venezolana.
“Se trata de una acción militar de carácter criminal que afecta directamente a todas las naciones de nuestro continente y que tendrá consecuencias gravísimas para la paz y estabilidad de la región”, sostuvieron desde el partido de la hoz y el martillo, desde donde se refirieron a Maduro como “presidente”, así como también llamaron a que el Gobierno de Chile actuara y se pronunciara con urgencia por lo que denominaron como una “grave situación”.
La postura del PC ha sido tal, a pesar de que el régimen venezolano ha sido fuertemente cuestionado por la izquierda chilena y por el propio Gobierno del Presidente Gabriel Boric, quien a mediados de 2024 denominó el mandato de Maduro como una “dictadura”, cuando acusó que hubo un fraude electoral en los comicios presidenciales que midieron al entonces líder venezolano contra el opositor Edmundo González.
Por entonces, el hecho de que no se revelaran las actas electorales, como lo había pedido el gobierno chileno para dar reconocer la victoria de Maduro, llevaron a que Boric utilizara esa denominación para referirse al mandato del sucesor de Hugo Chávez.
“Hoy el TSJ (Tribunal Supremo de Justicia) de Venezuela termina de consolidar el fraude. El régimen de Maduro obviamente acoge con entusiasmo su sentencia que estará signada por la infamia. No hay duda que estamos frente a una dictadura que falsea elecciones, reprime al que piensa distinto y es indiferente ante el exilio más grande del mundo solo comparable con el de Siria producto de una guerra“, escribió el Presidente el 22 de agosto de 2024, casi un mes después concluidos los comicios venezolanos que, de acuerdo a instituciones afines al régimen, dieron por ganador a Maduro.
La denominación de Boric al mandato de Maduro tuvo un efecto colateral: que la embajada chilena en Venezuela —liderada por Jaime Gazmuri— fuese cerrada y que las relaciones diplomáticas quedaran congeladas entre ambos países.
Con ese contexto detrás fue con el que Jeannette Jara (PC), candidata presidencial de la izquierda, asumió su candidatura para llegar a La Moneda en abril de 2025. Y ese fue el discurso que siguió.
La militante del PC desde los 14 años fue consultada tempranamente por su posición respecto de Venezuela y Cuba. Si bien con al segundo régimen tuvo dificultades para otorgarle una denominación —primero dijo que era un “sistema democrático diferente” y luego sostuvo que en ningún caso se trataba de una democracia—, sobre Venezuela fue más categórica.
“En Venezuela lo que hay es una dictadura. Y yo espero como presidenta de Chile impulsar claramente una transición democrática”, sostuvo Jara el 25 de septiembre en una entrevista con Pedro Carcuro, transmitida por TVN, remarcando una distancia explícita con la dirigencia de su partido político.
En el oficialismo consideran que Jara continúa defendiendo ese discurso: el que Venezuela efectivamente pasaba por una dictadura, a pesar de que, al dejar de ser candidata presidencial podría transparentar su posición, como lo cuestionó en su momento la derecha, desde donde afirmaban que la postura de la abanderada respondía a fines electorales.
No obstante, el sábado, cuando ocurrió la operación estadounidense en suelo venezolano que capturó a Maduro, Jara se limitó a escribir en sus redes sociales que Estados Unidos había “violado el derecho internacional atacando a Venezuela”.
“Aunque algunos lo celebren hoy, estos hechos generan un precedente muy peligroso para la soberanía de los países. Resolver los conflictos a fuerza y fuego imponiendo una agenta unilateral es un grave retroceso democrático y del sistema internacional”, sostuvo la excandidata, en lo que fue considerado como un cuestionamiento al actuar de Estados Unidos, mas no un retroceso en sus dichos sobre la dictadura venezolana.
La posición del PC sobre el conflicto ha sido defendida de tal manera que durante esta jornada significó un impedimento para la dirigencia comunista para asistir a un evento que en el oficialismo denominaron netamente como un “acto republicano”: la proclamación oficial de José Antonio Kast como presidente electo por parte del Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel).
Carmona sostuvo esta mañana —en Radio Usach— que los dichos de Kast sobre el conflicto interfirieron en la intención de la colectividad de asistir al encuentro que lideró el Tricel. El fin de semana, el republicano afirmó que la captura de Maduro por parte de las fuerzas militares estadounidenses eran una “gran noticia”.
“Su permanencia en el poder, sostenida por un narcorégimen ilegítimo, expulsó a más de 8 millones de venezolanos y desestabilizó a América Latina a través del narcotráfico y el crimen organizado”, afirmó el presidente electo en sus redes sociales.
“Lamentamos mucho la posición que puso el presidente electo, en una cosa de poner una valoración a la intervención norteamericana que, de verdad, pasa de largo en lo que nosotros esperamos de cualquier presidente en Chile, sea el color que sea, que es reivindicar la independencia y la autonomía de Chile como Estado propio, y no como colonia ni subordinado a otras potencias”, señaló Carmona durante esta jornada, para luego sumar que veía difícil su participación en la proclamación de Kast, dado que “no esperaba esa valoración”.
