La defensa de Álvaro Ramis tras negarse a dejar la rectoría de la Academia de Humanismo Cristiano: “Desconocemos este intento de destitución”

El rector de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano, Álvaro Ramis, enfrenta un complejo escenario frente al directorio de la casa de estudios anunció su despido, apuntando a “término de funciones del rector” en su cargo.

La destitución de quien lleva seis años a cargo de la UAHC provocó un terremoto entre autoridades y directivos de la institución, quienes salieron a defender su gestión. Mediante diversas declaraciones, representantes de la comunidad educativa han entregado su respaldo a Álvaro Ramis, y a su vez levantaron críticas contras las acciones del directorio.

El mismo rector compartió un comunicado en que expresó sus molestias por los hechos y defendió su rol.

“Nos dirigimos a los tres estamentos de la comunidad universitaria, a las autoridades del sistema de educación superior y a la ciudadanía en general, para informar sobre una grave situación que afecta la institucionalidad de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y que atenta contra los principios de gobierno democrático que han definido históricamente a nuestra casa de estudios”, comienza la declaración de Ramis.

El rector de la Academia de Humanismo Cristiano acusó un despido injustificado previo a su intento de desvinculación. “En respuesta a esta solicitud legítima según nuestros estatutos vigentes, el presidente del directorio, actuando de manera autoritaria y sin convocar al directorio ni al Consejo Superior Universitario, en la forma que establece la normativa interna, envió una carta al Rector, electo democrática y triestamentalmente, pretendiendo poner término a su mandato”, reclama.

Particularmente, Álvaro Ramis apunta a que no se respetaron los estatutos de elección de la rectoría.

Las críticas y la defensa de Álvaro Ramis ante su despido

La declaración firmada por el rector y cinco integrantes de la rectoría de la Academia de Humanismo Cristiano apunta a una vulneración de los cuerpos normativos.

“Lo actuado por el presidente del directorio constituye una violación frontal de los estatutos de esta universidad. Nuestros cuerpos normativos establecen con claridad los procedimientos para la remoción de autoridades universitarias”, afirman.

En los argumentos, apuntan a que por reglamento el Consejo Superior Universitario debe ser parte de la decisión. Así, afirman que “ninguno de estos procedimientos fueron respetados. La decisión autoritaria del presidente del directorio desconoce las atribuciones de este órgano colegiado, transgrediendo la elección democrática triestamental de las autoridades universitarias y vulnera la competencia del Consejo Superior Universitario, máximo órgano de participación democrática, en los asuntos de gobierno que afectan a la comunidad”.

Además, advirtieron que la decisión “atenta contra la esencia participativa que ha definido históricamente a la Universidad Academia de Humanismo Cristiano”, y que “nuestra universidad nació y se ha sostenido sobre la base de un modelo de gobierno democrático triestamental y participativo. Permitir que una autoridad unipersonal concentre decisiones que corresponden a los órganos colegiados significaría traicionar los valores fundacionales de esta institución”.

Las acciones de las autoridades de la universidad en defensa del rector

En la declaración, quienes firman sostienen: “Desconocemos este intento de destitución del máximo cargo universitario y que fue legítimamente conferidas por los tres estamentos de la comunidad universitaria. Quienes firmamos esta comunicación oficial, como autoridades, hemos definido adoptar las medidas legales y estatutarias pertinentes para resguardar el cumplimiento de la institucionalidad y el respeto a los procedimientos establecidos en nuestros cuerpos normativos”.

Junto con ello, confirmaron el ingreso de una denuncia formal ante el Superintendente de Educación Superior. Esto con el fin de que “se inicie un proceso sancionatorio y que se adopten las medidas necesarias para restaurar la plena vigencia de los estatutos universitarios y la confianza en nuestros órganos de gobierno”.