Dipres admite problema de comunicación en oficio: “En vez de descontinuar, la palabra era más bien, reformular”

El Subdirector de Racionalización y Función Pública de la Dirección de Presupuestos (Dipres), José Ignacio Llodrá, abordó la polvareda que levantó el envío de un oficio a los distintos ministerios señalando un listado de programas que debían ser descontinuados o ser recortados en un 15% en su financiamiento para el próximo año.

En el seminario “Modernizar el Estado: una agenda prioritaria de corto plazo” organizado por el Centro de Políticas Públicas de la Pontificia Universidad Católica (PUC), el Centro de Estudios Públicos (CEP) y la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) el tema del oficio salió a la luz. Llodrá explicó que este oficio contempla una serie de instrucciones para elaborar el Presupuesto del próximo año y que es parte del proceso habitual. Comentó que en esta ocasión se envió antes para que los ministerios tuvieran la oportunidad de tener más tiempo en la formulación de su partida.

“Todos los años se evalúan programas, y se comunica como una especie de marco bajo el cual se dan unas recomendaciones. De alguna manera, en vez de descontinuar, quizá la palabra era más bien reformular, porque la circular indicaba que no se estaba diciendo que la política pública detrás del programa era lo que había que descontinuar, sino que los servicios podían hacer una continuidad a la política pública”, destacó.

Y prosiguió: “pero si la forma o la herramienta en cómo usted ejecuta esa política pública tiene un problema; debería quizás descontinuarla y hacer esa política pública de otra forma”.

En términos gráficos ejemplificó con el ejemplo de Junaeb ya que el oficio proponía descontinuar el programa de alimentación, lo que fue muy criticado por varios sectores incluida la excandidata presidencial, Evelyn Matthei. Ella, a través de la red social X comentó: “En los anexos, la Dipres propone como ‘recomendación’ descontinuar el programa de alimentación. Ministro, instruya a su equipo porque nos pone a todos nerviosos. Para muchos niños y niñas, esta es la única comida del día. Con eso no se juega”.

Llodrá manifestó: “nadie dice que hay que eliminar el programa de alimentación, sino que cómo, de alguna manera, esto debería hacerse mediante otro tipo de programa, pero llegar al mismo objetivo. Es la idea de reformular”.

Cabe recordar que en el citado oficio se sugiere que 142 programas sean descontinuados y que otros 260 reduzcan su financiamiento. Entre los primeros con mayor financiamiento aparecen, por ejemplo, el Programa Nacional de Prevención del Suicidio, el programa de Salud Trans, el programa de Salud Mental en la Atención Primaria, el Programa Odontológico Integral, el Fondo de Asesorías Empresariales, el Fondo de Transporte Público Regional y el Programa de Alimentación Escolar.

El subdirector enfatizó que esta primera instrucción obedece a un proceso, que recién está en etapa inicial y que corresponde ahora que los servicios elaboran sus prioridades.