“No por ganar la elección hay chipe libre”: La molestia en los partidos oficialistas con Quiroz tras oficio que sugirió recortes y fin de 142 programas

“Estamos dando una orientación”. Esa fue la explicación que salió a dar el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, durante la tarde del viernes, luego de que se conociera una serie de oficios que contaban con su firma en la que se proponía a cada ministerio realizar una serie de recortes, incluyendo el término de 142 programas sociales que contaban con la indicación: “Descontinuar”.

Con esto, se buscaba dar los lineamientos de cara al presupuesto de 2027, impulsando el fin de algunos proyectos, como el Plan Nacional de Lectura, el Plan Nacional de Búsqueda y el Plan Calles Sin Violencia. Uno de los que más llamó la atención fue el que sugería recortar la alimentación escolar, a cargo de la Junaeb.

Los oficios levantaron críticas inmediatas de la oposición, al punto que el sábado el Presidente José Antonio Kast se refirió en dos ocasiones a la filtración. Primero, durante su discurso en el consejo general de RN, aseguró que eso no estaba en los planes y dijo que todo tenía relación con mejorar el sistema y aprovechar al máximo cada uno de los recursos.

“Hoy día dicen ‘oh, van a cortar los alimentos de la Junaeb’, ¿dónde han visto algo así? ¡Es increíble lo que son capaces de decir! Eso es no conocer Chile, es no conocer lo que es la Junaeb. Pregúntenme por qué ocupamos una bala de plata en Junaeb, porque el desastre era total”, dijo ante los militantes de RN.

Más tarde, durante una actividad denominada “Presidente Presente” aseguró que “descontinuar” en términos económicos no significaba necesariamente poner fin a un programa, sino indicar que este debía ser objeto de evaluación.

“Falla comunicacional” en Hacienda y el compromiso de no terminar con programas sociales

Sin embargo, dentro de los partidos oficialistas se extendió el malestar por lo ocurrido. En las colectividades hay quienes evaluaron de mala manera la firma de estos oficios por parte de Quiroz, ya que terminó por poner en aprietos al Presidente y al Gobierno debido a la promesa de campaña de no tocar programas sociales y menos algunos emblemáticos como el sistema de alimentación escolar.

Entre dirigentes lamentan además que la polémica terminó desviando la atención respecto del emblemático proyecto de Reconstrucción Nacional y dio una “excusa” a la izquierda para unirse en torno a esa crítica.

Así, en los partidos apuntaron hacia la gestión de Quiroz en Hacienda y a la coordinación entre los ministerios. “Esta fue una falla de Hacienda, o de la Dipres más bien, en cómo comunica. Nadie está cuestionando el ítem, porque el Estado tiene que gastarse bien cada peso”, comentó ayer el presidente de la Cámara de Diputados, Jorge Alessandri (UDI).

Desde ese partido ya había mostrado una mirada crítica la excandidata presidencial Evelyn Matthei, quien a través de X, emplazó al jefe de Hacienda. “Ministro, instruya a su equipo, porque nos pone a todos nerviosos. Para muchos niños y niñas esta es la única comida del día. Con eso no se juega“.

Por su parte, la diputada y vicepresidenta de RN, Ximena Ossandón, señaló a The Clinic que “el Gobierno y algunas personas tienen que tener muy claro que no porque se ganó la elección, hay chipe libre para hacer todo lo que estiman que es conveniente, proque cada una de las decisiones afecta de manera distinta a los territorios”.

En la misma línea, subrayó: “Aquí claramente hay una responsabilidad de Hacienda de no haber comunicado a tiempo que esto era una orientación y se tuvo que sacar un comunicado después. Y la otra responsabilidad de Hacienda es que tienen que tener grabado a fuego cuáles son los compromisos del Presidente, y uno de estos era no tocar programas sociales, porque otra cosa muy diferentes es mejorarlos y hacerlos más eficientes. Pero para eso hay que comunicar de muy buena forma”.

Emplazamiento al Segundo Piso

Dentro del Partido Republicano también manifestaron que lo ocurrido no ayuda a los objetivos del Gobierno y destacaron que no es necesario que la mala evaluación de algunos programas se manifieste vía oficio

“El echar a correr una evaluación permite que estas personas malintencionadas saquen estas conclusiones, es un error, y esos errores comunicacionales se tienen que corregir“, comentó en Radio Duna el presidente de la colectividad, Arturo Squella.

El senador, de todos modos, tambien hizo un emplazamiento al Segundo Piso. “Sería bueno que se revisara quiénes cometieron esos errores para que no se vuelvan a repetir, ese es parte del trabajo que debe hacer el Gobierno. Llamaría al Segundo Piso a que tome las riendas de esas correcciones, para que no se vuelva a repetir“, dijo.

Y añadió: “El ministro está impecable, dejémoslo que se concentre en el proyecto de reconstrucción. Abajo se tiene que corregir el problema y particularmente en la articulación, si esto tiene que ver con distintos ministerios, evaluaciones que se tienen que hacer y corregir, yo creo que el guante lo tiene que tomar más el Segundo Piso que en Hacienda“.

En La Moneda, de todos modos, reconocen que hubo un problema comunicacional ante el conocimiento de estos oficios y hay quienes sostienen que el progrma real se provocó al incluir la palabra “descontinuar”. El mismo Presidente Kast sostuvo el sábado que conversó después de la polémica con el ministro Quiroz y que este le explicó que esa palabra tenía otro significado cuando se lleva a la jerga económica.