Política
28 de Abril de 2026Poduje sin filtros: estilo del ministro de Vivienda vuelve a incomodar al oficialismo y abre flanco al Gobierno con el Senado
El ministro de Vivienda volvió a protagonizar un episodio de tensión con un congresista, esta vez con el senador PS Alfonso de Urresti, futuro presidente de la testera. La situación llevó a que la propia presidenta de la Cámara Alta, Paulina Núñez (RN), reprendiera su tono y lo llamara a "estar a la altura", lo que llevó a que ambos acordaran reunirse por estos días. Pese a que el arquitecto ha buscado mejorar su relación con parlamentarios tanto de izquierda como de derecha tras un historial de conflictos, en la derecha advierten de que su particular método puede provocar proocar la pérdida de votos clave para proyectos emblemáticos del Ejecutivo.
Compartir
Suscríbete al newsletter
“¿Ocho años le parece algo decente, por esta locura que hizo este senador?”. Esa fue la frase que lanzó ayer el ministro de Vivienda, Iván Poduje, durante una reunión sostenida en el Servicio de Vivienda y Urbanismo (Serviu) de Valdivia, y que lo hizo entrar en tensión nuevamente con el Congreso.
En sus dichos el arquitecto apuntó contra Alfonso de Urresti, senador socialista por la zona que jugó un rol importante a la hora de sacar adelante la Ley de Humedales, la cual estaba en el foco de la discusión de ayer al discutir con los dirigentes la factibilidad del proyecto habitacional Guacamayo 3, que agrupa a más de 570 familias de la región.
Fue ahí cuando uno de los presentes subrayó que Valdivia es considerada una “comuna humedal”, lo que provocó que Poduje le respondiera: “Dígale eso a las familias eso pues”. Y agregó, pidiendo grabar la situación: “Esa ley quedó mal hecha, por eso es que las vecinas tienen que esperar ocho años”.

Sus declaraciones provocaron una respuesta de De Urresti y el apoyo inmediato el PS a una de sus principales figuras en el Senado, el que además fue elegido por sus correligionarios para liderar la testera durante el próximo año.
“Lamentables las palabras del ministro de Vivienda, quien como arquitecto debiera tener conocimiento de lo complejo que es llevar adelante un proyecto habitacional”, comentó luego el senador en un video, en el cual añadó: “Tratar de simplificar esta situación y echarle la culpa a una ley que sus propios ministros, cuando eran parlamentarios, suscribieron y votaron, me parece irresponsable”. Y destacó que el ministro debería estar a disposición de “buscar soluciones y no se azuzar ni dividir”.
Precisamente, los dichos del urbanista le valieron una reprimenda incluso de figuras del oficialismo. “Como presidenta del Senado, me he preocupado personalmente de mantener las formas, tan relevante como el fondo de los asuntos“, comentó Paulina Núñez (RN) en su cuenta de X. También recordó que la Ley de humedales tuvo apoyos transversales y pidió “respeto por la discusión democrática y el rol de los poderes del Estado”.

Pero la polémica no llegó ahí, ya que el ministro decidió responderle a la senadora a través de la misma red social. “Como ministro de Vivienda, debo preocuparme de las familias sin casa, senadora. Eso incluye aquellas que han debido esperar ocho años por una muy mala ley de humedales, como las que conocí ho en Guacamayo, Valdivia”.
“Tan importante como las viviendas de las familias que lo necesitan es la buena convivencia en el país, partiendo por las autoridades. Son estas cosas las que a veces frenan los proyectos y leyes“, respondió la presidenta del Senado.
Según señalan fuentes del oficialismo, Núñez finalmente se contacto con el ministro para bajar la tensión y acordar un encuentro en los próximos días.
Largo historial de conflictos con parlamentarios
De todos modos, las declaraciones de Poduje se sumaron a una larga lista de conflictos con parlamentarios, que se arrastra de incluso antes de que asumiera como ministro. El arquitecto, por ejemplo, se enfrentó en el pasado con el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, a quien criticó por viajar fuera del país en una semana distrital; con el actual jefe de bancada de RN, Diego Schalper, a quien lo ha acusado de “aliarse con la izquierda” ; y con múltiples figuras de Evópoli. Al exconvencional Hernán Larraín Matte, por ejemplo, lo apodó en su cuenta de X como “Nicanor Matte Larraín”, por hacer una “anticampaña” a la excandidata de Chile Vamos Evelyn Matthei.
“No puede vivir denostando a quienes considera sus adversarios”, le reclamó en diciembre pasado el senador Luciano Cruz-Coke, actual presidente de Evópoli.
Todo esto generó que Poduje buscara acercamientos con distintos congresistas, de manera de sanar heridas y mejorar sus redes parlamentarias. Esa tarea, dicen en Chile Vamos, había dado frutos; sin embargo, el ministro nuevamente provocó malestares la semana pasada cuando en La Tercera manifestó que el Gobierno de Kast “no descansa en Chile Vamos, por favor. En el Parlamento, quizás, se requerirán sus votos”. En la derecha, así, hay quienes creen que al ministro lo traiciona su carácter y estilo, que patentó durante su etapa como panelista en el programa Sin Filtros.
En ese marco, en el oficialismo hay quienes creen que Poduje termina por abrir un flanco al Gobierno, esta vez con miembros del Senado, órgano donde la derecha no cuenta con una mayoría clara para dar luz verde a sus reformas. En ese sentido, algunos temen que este tipo de conflictos repercutan en que los senadores PS se cierren a buscar puntos de entendimiento con el Gobierno a la hora de tramitar el emblemático proyecto de Reconstrucción Nacional.
Núñez y polémica por Poduje: “No puede haber ministros sumando votos y por otro lado ministros restando votos”
Algo de esto manifestó hoy Paulina Núñez, en entrevista con Turno. “Dentro del Gobierno estamos ad portas de entrar en la semana donde se necesitan votos. Por lo tanto, no puede haber ministros sumando votos y, por otro lado, ministros restando votos“, dijo.
Más tarde, asimismo, Núñez grabó un video junto al vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), en el que destacan que ambos han conducido la mesa “en un tono de respeto” y llaman a que esa sea la forma en que se lleven adelante los debates.

“Por eso, cuando hay cuestiones que nos corresponden, un debate que no está a la altura de los grandes temas, lo mínimo que vamos a exigir es que ese debate se dé acá y con altura de miras. Toda ley se puede mejorar y puede adaptarse a los momentos que estamos viviendo. El llamado es a que actuemos de esta manera en toda la sociedad, partiendo por quienes ejercemos cargos y tenemos una autoridad”, señalaron.



