Congreso cita a Codelco para explicar preinforme que detectó sobreproducción y expertos alertan por daño reputacional

El Congreso se hace parte en la nueva polémica que envuelve a la empresa de cobre del país, Codelco luego que un preinforme de auditoría señalara que se sobreestimó la producción de 20 mil toneladas en la contabilidad de 2025. La Comisión de Minería y Energía del Senado, a instancias del senador Juan Luis Castro (PS) convocará el próximo miércoles, a una sesión para analizar este tema invitando al presidente de Codelco, Máximo Pacheco, el biministro de Minería y Economía, Daniel Mas y representantes de Cochilco, mientras que en la Cámara se está mencionando una comisión investigadora.

“Quiero pedir que se convoque a la plana ejecutiva de Codelco a dar una explicación al Senado porque la información conocida me parece extremadamente delicada, hay  una grave contradicción detectada en la producción proyectada para 2025, con una merma no registrada de más de 20,000 toneladas según auditoría interna, lo que afecta la política internacional y la oferta de commodities”, indicó el senador Castro cuando se estaba realizando una sesión de la comisión de hoy.

Según información del Diario Financiero, un informe preliminar de la auditoría interna informó de posibles irregularidades en el reporte de producción de diciembre 2025 de la división Chuquicamata, detectando una sobreestimación cercana a las 20 mil toneladas métricas finas de cobre que se habría incorporado como producción terminada y no cumplía con los requisitos de la compañía.

Mientras que en la Cámara de Diputadas y Diputados, el presidente de la Comisión de Minería, Cristián Tapia (ind-PPD) calificó como “gravísimo” este informe y adelanta acciones: “No es lo único que Codelco esconde; esconde accidentes del trabajo, tapa enfermedades profesionales. Esto afecta la imagen de nuestro país en el exterior. Recordemos que hubo un primer informe interno, y a raíz de ese informe se solicita una auditoría. Nosotros vamos a tomar medidas. Vamos a oficiar el día de hoy a Codelco que nos entregue la producción división. También vamos a levantar una Comisión Investigadora, y proceder a una querella contra todos los que resulten responsables, porque hay un aspecto legal que no podemos pasar por alto”, aseguró Cristián Tapia.

Expertos alertan por daño reputacional a la marca Codelco

Para los expertos, este preinforme traería serias consecuencias en la reputación de la estatal.

“Sin duda que de ser efectiva la adulteración de la información sobre la producción de Codelco en diciembre pasado, constituye un hecho gravísimo, que se suma a las inconsistencias y graves ocultamientos de información técnica sobre el estallido de roca en la mina El Teniente, en julio de 2023. Esta delicada situación naturalmente que afecta la reputación no solo de Codelco, sino también de la industria minera del país”  indica el director ejecutivo de Núcleo Minero, Alvaro Merino.

Calculó que 20 mil toneladas de cobre a un precio de US$6 por libra, tendría un valor de mercado del orden de US$265 millones, “la sobreestimación de 20 mil toneladas impacta las metas de  producción, lo que se podría traducir en un efecto en los bonos de desempeño de ejecutivos y trabajadores”, remarca.

Asimismo, el analista de mercado e industria senior de Plusmining, Cristóbal Ciudad advierte que, de confirmarse este episodio “representa un riesgo reputacional relevante para Codelco y, por extensión, para la minería chilena. Más allá de la magnitud específica del ajuste productivo, la situación abre interrogantes sobre la transparencia de la información reportada, la consistencia de los procesos internos y la calidad de los mecanismos de control de la estatal”.

Por lo mismo, llama a la compañía a entregar prontamente una “explicación clara, oportuna y técnicamente fundada, ya que lo que está en juego es la credibilidad de sus cifras, la confianza en su gobernanza corporativa y la reputación de una empresa emblemática para el país”.

Por su parte, el académico del Departamento de Ingeniería de Minería en la PUC, Gustavo Lagos, indicó: “me parece que este no es un error, sino que es una gestión de liberada para cumplir con la promesa de producción. Es muy compleja la situación que se ha presentado en Codelco con los resultados de esta auditoría interna, ya que es segunda vez en pocos meses en que se encuentra o se detecta que la compañía ha faltado los procedimientos regulares de informar a la opinión pública y a los organismos competentes sobre el desarrollo de sus actividades”.

Y precisa el impacto que este tipo de situaciones tiene sobre la compañía: “tiene efecto en el prestigio internacional de la compañía y es muy importante. Es muy importante que todos los profesionales, trabajadores y ejecutivos de la compañía comprendan que su primera obligación es cumplir las normas de transparencia, las normas legales que rigen a la compañía en todo momento, porque pareciera que en algunas ocasiones en estas decisiones prima la orden superior”.

Lagos manifiesta que Codelco sigue siendo una compañía de clase mundial, y para mantener este prestigio sugiere poner el énfasis corregir estos procedimientos “es necesario también que se generen sanciones que sean proporcionales, digamos para los ejecutivos que tomaron las decisiones, ya que deben servir como lección para toda la compañía y para el país”.

Codelco ayer se refirió a este preinforme confirmando su existencia, señalando que está en pleno desarrollo, “por lo que no corresponde adelantar conclusiones mientras el proceso siga en curso”. No obstante no negó el contenido de la información que existe.

Sólo se limitó a reafirmar su compromiso “con los más altos estándares de rigurosidad técnica, el cumplimiento de sus normas y mecanismos internos de control, y entregará información oficial una vez que el proceso haya concluido, a través de los canales y en los plazos que corresponda”.