Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Foto: Agencia Uno.

Ciudad

25 de Mayo de 2026

“Sí, llevo una bomba”: La falsa alarma de un pasajero peruano antes de embarcar en un vuelo que gatilló una querella de Latam

La aerolínea presentó una querella contra el pasajero, que fue detenido luego de afirmar durante el embarque de un vuelo Santiago-Lima que llevaba una bomba en su equipaje, lo que, debido a que se activó el protocolo de seguridad, generó un retraso del vuelo y perjuicios para el resto de los pasajeros y el aeropuerto.

Por
Compartir

Latam presentó una querella criminal contra un pasajero peruano que aseguró portar una bomba mientras abordaba un vuelo entre Santiago y Lima, hecho que obligó a activar protocolos de seguridad aeroportuaria y retrasó el despegue de la aeronave.

Según el escrito ingresado ante el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, el incidente ocurrió el pasado 19 de mayo en el vuelo LA-2444.

Durante el proceso de embarque, personal de la compañía -tal como corresponde al protocolo de seguridad- realizó al pasajero las preguntas habituales sobre el contenido de su equipaje y si trasladaba elementos inflamables, corrosivos o explosivos.

En ese contexto, el hombre respondió: “Sí, llevo una bomba”, para luego reiterar lo indicado agregando: “Debería llevar una bomba”.

FOTO: SEBASTIAN BELTRAN GAETE/AGENCIAUNO

El protocolo de seguridad que se activó tras la falsa alarma de bomba

La situación motivó la inmediata activación de los protocolos de seguridad de la compañía, dando aviso a personal seguridad aeropoertuaria (Avsec), de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), quienes junto a funcionarios policiales revisaron el equipaje del pasajero para descartar la presencia de explosivos.

Tras la inspección, no se encontró ningún artefacto y el sujeto fue detenido.

Si bien el vuelo retomó su itinerario y se realizó el embarque y posteriormente continuaron los procedimientos, en la acción judicial, Latam sostiene que el hecho provocó diferentes perjuicios.

Entre ellos, mencionan el retrasos en el vuelo y distintas afectaciones tanto para pasajeros como para conexiones aéreas y el funcionamiento del aeropuerto, perjuicios que —según indican— aún se encuentran en evaluación.

En lo concreto, Latam acusa al pasajero por los delitos de atentado contra la seguridad de la aviación civil y falsa alarma. Respecto del primero, argumenta que la legislación sanciona a quienes realicen actos que puedan poner en riesgo la vida o integridad de pasajeros y tripulantes, aun cuando no exista violencia física.

Asimismo, la aerolínea invocó el delito de falsa alarma contemplado en el Código Penal, solicitando que el Ministerio Público investigue los hechos y persiga las responsabilidades correspondientes.

Temas relevantes

#LATAM

Notas relacionadas