Grau tras rechazo de acusación constitucional: “No es cierto que Chile esté en una situación catastrófica en términos fiscales”

El Senado rechazó este martes la acusación constitucional presentada por diputados del Partido Republicano y del Partido Nacional Libertario contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, al no alcanzar el libelo los votos necesarios en ninguno de sus cuatro capítulos.

La ofensiva acusaba al exsecretario de Estado de incumplir la regla fiscal y cometer errores en las proyecciones de crecimiento económico durante su gestión al frente de Hacienda, entre agosto de 2025 y marzo de 2026.

Los cargos apuntaban a supuestas faltas en materia de responsabilidad y transparencia, coordinación y gestión financiera, vulneración del principio de universalidad presupuestaria y del deber de coordinación del programa financiero de mediano plazo con los presupuestos anuales.

Para prosperar, la acusación requería el respaldo de al menos 26 senadores en alguno de sus capítulos. Sin embargo, ninguno logró acercarse a ese umbral: el primero obtuvo 16 votos a favor, el segundo nueve, el tercero 16 y el cuarto 10. Incluso hubo capítulos que no contaron con el apoyo de todos los senadores republicanos, pese a que la iniciativa fue impulsada por ese sector junto a parlamentarios libertarios.

Durante el debate, senadores de Chile Vamos también cuestionaron el fundamento jurídico del libelo. La presidenta de RN, Andrea Balladares, sostuvo que “no todo error, por grave que sea, constituye una infracción a la Constitución”, mientras que el senador Andrés Longton afirmó que una acusación constitucional no puede utilizarse para sancionar “errores de juicio o proyecciones equivocadas”, sino únicamente infracciones constitucionales graves y debidamente acreditadas.

Tras conocerse el resultado, Grau valoró el respaldo transversal recibido en la Cámara Alta.

“Quiero agradecer a los senadores de ideas políticas distintas a las mías que hoy, a pesar de esas diferencias, evaluaron el libelo acusatorio por su propio mérito y, en algunos casos, lo rechazaron y, en otros, se abstuvieron. Creo que es muy valioso. Vi que, en todos los capítulos, hubo votos en contra o abstenciones de senadores tanto de Renovación Nacional (RN) como de la Unión Demócrata Independiente (UDI), y eso es muy valioso, además de algunos senadores independientes”, señaló.

El exministro sostuvo que el resultado confirmó que la acusación carecía de sustento.

“En esta votación ha quedado demostrado que era una acusación sin fundamento. Mi abogado lo dijo muy bien: yo nunca quise que mi defensa se basara en que no era responsable de algo que se nos estaba imputando porque era responsabilidad de otra parte del Estado, sino que sostuve que los hechos mismos que se imputaban no eran hechos ciertos”, afirmó.

Asimismo, agregó que “en la transversalidad del rechazo a la acusación y en el hecho de que, cuando esto se investigó y se discutió con calma ante expertos en la comisión revisora, no hubo nadie que afirmara que existían fundamentos claros para una acusación constitucional”.

En el plano personal, Grau reconoció el desgaste que implicó enfrentar el proceso. “Me he sentido muy apoyado en lo humano durante este proceso”, comentó, agregando que “no es lo mismo enfrentar una acusación constitucional estando en el Gobierno que fuera, puesto que requiere de mucho trabajo”.

Finalmente, el exministro defendió la situación de las finanzas públicas y llamó a construir acuerdos para enfrentar los desafíos económicos.

“No es cierto que nuestro país esté en una situación catastrófica en términos fiscales. Lo que sí es cierto es que llevamos más de una década enfrentando mayores dificultades que las que teníamos antes, y salir de esa situación, por supuesto, requiere reconocer aquello y también alcanzar grandes acuerdos para avanzar en esa dirección”, concluyó.