Ministro de Hacienda anuncia veto contra norma que prohíbe el anatocismo

La tramitación legislativa de la megarreforma no termina. Al informe pendiente de la Comisión Mixta, se agregarán los vetos que el Ejecutivo está analizando enviar y que deberán ser visados por ambas cámaras.

Hoy el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, anticipó que se enviará un veto supresivo para eliminar del articulado la norma que prohíbe el anatocismo o el cobro de intereses sobre intereses. “Hay un informe del Banco Central y de la Comisión para el Mercado Financiero, y basado en esos informes técnicos es que por lo menos el anatocismo va a ser enviado con veto supresivo”, recalcó.

Argumentó, al igual que los organismos técnicos, que la prohibición termina perjudicando a los consumidores. “No conozco un experto versado en temas financieros que opine eso.
Si uno mantiene la norma de anatocismo al final sube el costo de los créditos, se distorsiona el mercado financiero. En esto siempre hay que escuchar al Banco Central y a la CMF, que son entidades independientes, técnicas, para legislar el bien del país. Así que  lo vamos a hacer”.

Incluso, Quiroz recordó que Luis Eduardo Escobar, el exasesor económico de la candidata PC, Jeannette Jara, también se mostró contrario a la norma incluida en la megarreforma por parlamentarios del PPD. “Estamos hablando de una opinión que va desde asesores técnicos de una candidata del Partido Comunista hasta el Banco Central. Así que démosle ahí un crédito a la opinión técnica”, concluyó.

Fuerte mensaje a alcaldes

Respecto a la demora en despachar el proyecto de ley de reconstrucción porque ayer se suspendió la votación de la propuesta de Comisión Mixta en el Senado quedando para agosto, el secretario de Estado le restó importancia.

“Se postergó hasta vuelta de la semana distrital. Así que no lo veo como fracaso. Y de hecho, mirando hacia adelante, la verdad es que es un artículo que al final, se apruebe o no se apruebe, lo importante es que está aprobada la reforma y queremos avanzar lo más rápido en eso”, resaltó.

Este último acápite se refiere a la compensación a los municipios por la menor recaudación ante la exención de contribuciones a los mayores de 65 años. La modificación considera la entrega de US$190 millones para apoyar a todas las comunas que serán afectadas, lo que no ha dejado satisfecho a varios alcaldes. Consultado si está disponible para modificar la propuesta, Quiroz cerró la puerta.

“Esto es muy sencillo. Aquí hay una propuesta de compensar todos los ingresos municipales. Si los alcaldes prefieren que no los compensen, no se compensan. Ellos están discutiendo la distribución más que la compensación. Es un tema político que se discute en el Congreso y no en materia de decisión municipal”.