Arancel de 12,5% de Estados Unidos afecta al 40,3% de las exportaciones chilenas y deja fuera al cobre, litio,naranjas, kiwis y paltas

Cobre refinado, plata, litio, oro, naranjas, kiwis y paltas encabezan la lista de productos chilenos que quedaron exentos del nuevo arancel que Estados Unidos aplica desde hoy a una serie de socios comerciales, y que, en el caso de Chile, llegará a 12,5%. En conjunto, los bienes excluidos equivalen a 53,5% de las exportaciones nacionales al mercado estadounidense, según las cifras entregadas por la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei). 

Por otro lado, un 40,3% de los envíos quedará afecto a la nueva tasa. De acuerdo con la subsecretaria, Paula Estévez, se estima que el alza de 2,5 puntos respecto del 10% que regía hasta esta semana implicaría una carga arancelaria adicional de US$212 millones para el grupo de productos afectados. 

“Es lo que estamos calculando en Subrei, que sería el costo de este aumento del 2,5%”, dijo la subsecretaria en conversación con Radio Biobío. Un 4% restante corresponde a productos sujetos a investigaciones separadas, como neumáticos y determinados productos de cobre con arancel diferenciado. 

Entre los bienes que sí pagarán este nuevo gravamen figuran el salmón, las uvas frescas, los arándanos, las carnes, la sal, los vinos, las frutas congeladas, los tableros de madera, los limones y algunos lácteos, enumeró la autoridad de la Subrei.

¿Por qué Chile?

Un documento oficial de la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) confirmó que Chile quedó entre los países que se someterán a nuevos aranceles impuestos por “no imponer ni hacer cumplir efectivamente” una prohibición a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.

En el mismo tramo de 12,5% en que está Chile, figuran 42 países, tales como Brasil, Perú, Colombia, China e Israel. Otros países quedaron en un tramo menor, de 10%, como Argentina, Canadá, México, India, Reino Unido y la Unión Europea por contar con regímenes parciales de control..

Estévez explicó que la medida no fue producto de una negociación bilateral, sino de una política definida por Washington que se aplicó a 60 países. “A los países que cuentan con una ley que prohíbe la importación de productos elaborados con trabajo forzoso, les aplicaron un 10%. Y a los países que no tenían esta ley, entonces les aplican un 12,5%”. Chile fue clasificado en este segundo grupo.

La subsecretaria enfatizó que durante el proceso de investigación abierto por Estados Unidos, que se extendió por un mes y medio, Chile entregó antecedentes sobre su marco laboral. “Claramente que Chile tiene un compromiso en materia laboral y que no hay trabajo forzoso en Chile, pero esto se refiere a las importaciones”, puntualizó.

Casos como los de Argentina y Ecuador, que quedaron en 10%, se explican porque esos países firmaron acuerdos específicos con Estados Unidos y no cuentan con un tratado de libre comercio vigente. “Chile tiene un TLC, nosotros queremos defender el TLC, y defender el TLC no significa firmar un 10% por un solo tratado cuando tú tienes aranceles 0%, sino más bien lo que estamos haciendo es negociar”, sostuvo.

Las negociaciones

Estévez reveló que el viernes de la semana pasada la USTR comunicó al Gobierno la disposición de evaluar la exclusión de nuevos productos.“Por la excelente relación que tenemos con Chile, queremos evaluar la posibilidad de excluir productos chilenos que pueden tener tasas arancelarias (más altas)”, citó la subsecretaría.

 En esa misma línea, anunció que Chile ya envió una lista de bienes con la fundamentación técnica de por qué su exclusión no afectará a la economía estadounidense. 

“El objetivo es que los principales productos que exportamos a Estados Unidos queden en arancel cero”, explicó Estévez. Sin embargo, reconoció que “aspirar a un 0% es un desafío”, dado que “ningún país lo tiene”.