Agenda propia de republicanos en el Congreso vuelve a tensionar la relación con Chile Vamos

Un proyecto de ley de autoría republicana que busca penalizar exclusivamente a quienes vendan Misoprostol, un medicamento abortivo, hará su estreno la próxima semana en la Cámara de Diputados. La iniciativa, junto con otras impulsadas por la colectividad —como permitir que solo los padres o tutores legales puedan ser apoderados de estudiantes y privatizar Codelco—, ha encendido las alertas en el resto del oficialismo, particularmente en Chile Vamos.

Lo que ha comenzado a preocupar a los partidos de la UDI, RN y Evópoli es que paulatinamente se ha comenzado no solo a establecer una “agenda valórica”, como se denomina a las ideas en las que predomina una visión religiosa, moral o ética respecto a determinados temas, sino que también estas propuestas han venido con la firma de personeros de sus aliados republicanos sin avisos previos al resto del oficialismo.

Incluso, en el polémico proyecto de “Escucha su corazón“, de autoría libertaria —que no forman parte del Gobierno— y que propone que la mujer que vaya a aplicarse un aborto por tres causales escuche antes los latidos del feto, hubo firmas republicanas, como las de las diputadas Chiara Barchiesi y Catalina del Real.

Si bien esa idea también contó con el apoyo de una RN, de Ximena Ossandón, la propia parlamentaria se restó de apoyar la moción ante el repudio que generó la propuesta, incluso en el oficialismo.

No obstante, la persistencia en elevar una agenda que apunte hacia esos temas, así como que sean presentados sin coordinación previa, han revivido una molestia que ya había existido antes en Chile Vamos.

“Es paradójico que el Partido Republicano, que es el corazón del Gobierno, sea el primero en poner obstáculos”

En la coalición no solo resienten el foco de los republicanos en temas “valóricos” —pese a un llamado contado que hubo de la UDI a que el Gobierno se abriera en esa materia—, sino que también se quejan de que el Partido Republicano, colectividad ancla de la administración de José Antonio Kast, actúe en solitario sin informar sus jugadas con el resto de los partidos que apoyan al Gobierno.

Una situación similar había ocurrido en el pasado con la fallida acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau (Frente Amplio), ofensiva impulsada por libertarios a la que se sumaron los republicanos sin haber socializado la jugada con sus pares de Chile Vamos.

Desde esa coalición afirman que en ninguna de las propuestas que han comenzado a surgir en los últimos días han sido informados previamente. De todos modos, sus aprensiones no son solo con eso, sino que también se ha levantado una agenda que tampoco es del todo cómoda para el sector, al menos no en este momento.

En ese sentido, son varios los parlamentarios del bloque que comenzaron a manifestar públicamente su descontento con la situación y por el “ritmo”.

Uno de ellos fue el vicepresidente del Senado, Iván Moreira (UDI), quien señaló que aunque se declara provida y esté en contra del aborto libre, “llamo a la precaución en un tema tan sensible y delicado”.

“Si la idea es la defensa de la vida, sería mejor un esfuerzo conjunto y no proyectos aislados, aún cuando tengan la mejor intención”, afirmó el senador en referencia a la propuesta que busca sancionar a quienes vendan medicamentos abortivos.

“Tenemos que ponernos serios, no hacer de estos temas polémicas innecesarias. Existe una agenda valórica que se respeta, pero en este caso, por favor piano piano, porque pueden ser medidas peligrosas y un debate innecesario cuando el país tiene otras prioridades”, sostuvo Moreira.

Al tema también se refirió durante esta jornada el diputado Jorge Guzmán, integrante de la directiva de Evópoli. “Es bien paradójico que el Partido Republicano, que es el corazón del Gobierno, sea el primero en poner obstáculos”, apuntó el representante del distrito 17.

“Mientras el Presidente de la República habla de un gobierno de emergencia, enfocado en las urgencias de los chilenos, algunos de los republicanos insisten en abrir debates que no forman parte de la hoja de ruta y que solo generan división”, afirmó Guzmán, cuya idea también ha sido replicada al interior de La Moneda: que el foco del Ejecutivo está en la “emergencia” de seguridad, laboral y de crecimiento económico, y no en temas que guarden relación a la “agenda valórica”.

“El orden, la unidad y las prioridades las debe fijar el Presidente. Y por eso le pedimos que deje de escuchar tanto al corazón, que ha demostrado más impulsividad y madurez, y que persista en escuchar a la razón que aporta experiencia, prudencia y verdadero sentido de prioridad”, selló el diputado de Evópoli.

Asimismo, el diputado Diego Schalper, jefe de bancada de RN, marcó su posición y tomó distancia respecto a la idea de privatizar Codelco, la que si bien no es considerada como parte de la “agenda valórica”, tampoco fue comentada con el resto de partidos que apoyan al Gobierno. Lo anterior pese a que la idea la instaló el presidente de los republicanos, Arturo Squella.

“Tal como nos decía el presidente (Sebastián) Piñera siempre, antes de emitir una opinión o de tener un planteamiento, uno requiere tener un buen diagnóstico y un plan claro de lo que vamos a hacer”, planteó Schalper, dándole un portazo momentáneo a la propuesta.

Nuevas diferencias pese a reuniones y justificación de “independencia”

El escenario anterior con la molestia de Chile Vamos ocurre aun cuando desde ese sector le pidieron al Gobierno que hubiera mayores instancias de coordinación entre partidos, más allá del comité político ampliado de los lunes.

De hecho, la semana pasada el propio mandatario formó parte de uno de estos encuentros, al citar a los partidos hasta el Palacio de La Moneda el jueves pasado. Pese a la instancia, apenas días después surgieron los nuevos eventos que generan severos repudios internos en Chile Vamos.

Desde el Partido Republicano, en tanto, defienden la posición y las ideas que han puesto sobre la mesa en los últimos días. En ese sentido, consideran que no tienen el “deber” de informar al resto del oficialismo de las propuestas que provengan de su partido, pues todas deben ser conversadas en el Congreso, que es el espacio en el sostienen que debieran conversarse los asuntos sin necesariamente requerir una especie de “información previa” de cada paso que den a sus pares.

Asimismo, fundamentan que en temas que han sido complejos sí ha habido diálogo entre las fuerzas que respaldan al Gobierno, y que las quejas en este momento serían injustificadas.

Desde la colectividad de Squella resienten a la idea de formar una coalición política entre los partidos que apoyan a la administración de Kast.