Ignacio Achurra y las elecciones internas del FA: “No creo que aquí esté en disputa qué sector representa más a la izquierda del partido”

El actor, exconvencional y diputado del Frente Amplio Ignacio Achurra, representante del Distrito 14 (provincias de Maipo, Talagante y Melipilla), adquirió un rol protagónico en las elecciones internas que la colectividad realizará el 15 y 16 de agosto. El parlamentario encabeza la lista al comité central del partido del lote que respalda a la actual presidenta, Constanza Martínez, quien busca mantenerse por un nuevo período al frente de la colectividad.

Se trata de un puesto de alta relevancia dentro del Frente Amplio. En el período anterior, por ejemplo, fue ocupado por el diputado y excandidato presidencial Gonzalo Winter. “Es una responsabilidad importante y yo la tomo de ese modo”, dice Achurra en entrevista con The Clinic.

Con todo, el parlamentario no solo compite por un cupo en el comité central, el órgano encargado de orientar la política partidaria, sino que también se ha convertido en uno de los respaldos más visibles de la candidatura de Martínez.

De hecho, antes de que la actual timonel oficializara su repostulación, Achurra ya se declaraba entre los militantes que insistían en que continuara al mando del partido. El martes, además, siguió con atención el primer debate entre Martínez y su contendora, la diputada Gael Yeomans.

—¿Qué le pareció el debate?

—Fue un buen debate y que da cuenta de que el Frente Amplo tiene liderazgos muy importantes, particularmente femeninos, y que hay una consolidación del partido. Estamos entrando en una etapa distinta después de un proceso de fusión, de un congreso ideológico y estratégico muy exitoso. Es un partido que tiene muchos desafíos y mucha responsabilidad.

—¿Hubo una ganadora del debate?

—El primer ganador del debate fue el partido, que es capaz de poner a debatir a dos mujeres líderes, con atributos y trayectorias distintas, pero con una visión muy consolidada en el desarrollo de un partido que tiene como objetivo ponerse al servicio de los intereses de la gran mayoría del país. Y a mí me parece que la candidatura de Constanza Martínez expresa de mejor manera la necesidad del partido hoy.

—¿Por qué Constanza Martínez?

—En primer lugar, porque ha dirigido un momento muy importante del partido y ha mostrado una capacidad de producir un proceso de fusión y de instalación, de consolidación del Frente Amplio, muy exitoso, que ha funcionado muy bien. No era fácil hacerlo. Eso ha requerido un liderazgo muy fuerte que ha llevado con mucha convicción y eficacia adelante Constanza Martínez. Además, ha sido capaz de hacer de llevar adelante un congreso ideológico, que ha provocado la reflexión más profunda, extendida además con su militancia, que ha realizado el Frente Amplio y sentado las bases de lo que es nuestro proyecto político.

Por otro lado, creo que el partido hoy día requiere un liderazgo que no se concentre exclusivamente en el rol del Parlamento. Frente Amplio es mucho más que sus parlamentarios. Hay otros sectores de la sociedad como el mundo municipal, el trabajo territorial, la organización social, la sindical, en donde el Frente Amplio está presente y que están llamados a cumplir un rol muy importante en este momento. Entonces, creo que Constanza da garantía de un liderazgo nacional.

“No es justo hacer una suerte de falsa dicotomía entre quién cuenta con los apoyos de los líderes del Frente Amplio y quién cuenta con los apoyos de la militancia”

—¿Por qué no tener una líder en el parlamento como otros partidos de oposición?

—En el Congreso nosotros hoy día tenemos minoría. Entonces creo que sería un error estratégico del Frente Amplio y de la izquierda chilena centrar toda la acción política para resistir a este muy mal gobierno de la extrema derecha desde el Congreso.

—Entre los respaldos que tiene Martínez aparecen figuras con reconocimiento público, como el exministro Jackson, el mismo expresidente Boric, el alcalde Tomás Vodanovic, etc. ¿Es suficiente para ganar esta elección? suficiente? ¿Cree que eso le va a pesar a la militancia?

—Es innegable que son apoyos importantes porque detrás de esos liderazgos hay militancia, hay trabajo. El municipio de Maipú no es solo Tomas Vodanovic, es un equipo de gente entre los que hay militantes muy destacados del Frente Amplio y ahí hay una base comunal muy importante del partido.

Asimismo, el expresidente Boric representa probablemente el liderazgo más importante que ha tenido el Frente Amplio y es indudable que sus apoyos son significativos, pero aquí lo que no es justo hacer y que no corresponde a la realidad es una suerte de falsa dicotomía entre quién cuenta con los apoyos de los líderes del Frente Amplio y quién cuenta con los apoyos de la militancia y de quienes hacen el trabajo territorial y de las bases.

—A propósito de esa dicotomía, ¿la lista de Yeomans es más de izquierda que la de Martínez?

—En el partido las tendencias no están definidas por quién es más de izquierda o menos de izquierda. Estas se definen esencialmente por elementos de orden táctico: cómo el partido debe ir avanzando, posicionándose, concentrando su capacidad, pero el partido comparte un horizonte común.

El horizonte estratégico, político, ideológico del partido se ha consolidado precisamente en el congreso ideológico que nosotros hemos tenido, en donde hay definiciones muy concretas de qué es el Frente Amplio. Por lo tanto, no creo que aquí esté en ningún caso en disputa qué sector representa más a la izquierda del partido. Eso me parece que nuevamente es una falsa dicotomía.

Jugar a quien está más a la izquierda en una suerte de izquierdómetro, en el Frente Amplio, es un juego innecesario y que no conduce a la necesaria unidad y a la necesaria acción estratégica, política que requiere el partido.

—¿Por qué usted aparece primero en la lista del comité central? ¿Cuál fue la lógica?

—Siempre encabezar una lista, un grupo, es una responsabilidad, es una responsabilidad importante y yo la tomo de ese modo. Sin embargo, creo que la lista contiene nombres muy relevantes como el de Constanza Schonhout, Emilia Schneider, Matías Fernández y también en los militantes de base, gente que hace ese trabajo hormiga, orgánico, que permite que el partido exista. Entonces, ese orden no creo que sea una suerte de prelación de importancia.

—Llamó la atención la falta de algunos nombres en las listas al comité central como cuadros relevantes como el exministro Giorgio Jackson o Beatriz Sánchez ¿Hay un plan de renovación de militancia o de establecer dirección política con militantes más de base?

—Todos los militantes y los dirigentes del Frente Amplio estamos llamados a cumplir diferentes roles. Beatriz Sánchez está cumpliendo un rol muy importante en el Senado de construcción política, ideológica permanente del Frente Amplio, no todo el mundo tiene que estar en cada momento dentro de la estructura orgánica del partido.

El propio Gonzalo Winter que cumplió un rol importante. Él ha sido parte fundamental del comité central y ahora está concentrado más en las tareas del del Congreso. Por lo tanto, creo que eso es natural que así sea. Ahora, creo que también da cuenta de la capacidad de renovación del Frente Amplio. O sea, el Frente Amplio no solo es sus dirigentes históricos, sino que también es su militancia y también es la capacidad de producir, de renovar permanentemente su liderazgo.

“Esa derecha piñerista debería recuperar esa diferencia, esa bandera que la diferenciaban de la ultraderecha”

—Seguramente sea miembro del comité central, ¿hacia dónde tiene que apuntar el Frente Amplio ahora?

—El Frente Amplio tiene que trabajar por reconstruir una mayoría social y política que permita que este momento de gobierno de la ultraderecha sea un paréntesis breve en una liga de desarrollo del país que tiene que estar marcada siempre por dos elementos: desarrollo económico junto a desarrollo social y justicia social.

—¿Qué rol debe tener el Frente Amplio en la oposición?

—El Frente Amplio tiene que ayudar a conducir este proceso. Ahora, si lo va a conducir solo el Frente Amplio, yo creo que no. El Partido Socialista y el Partido Comunista también están llamados a un rol de conducción, pero el Frente Amplio debe ser protagonista en este nuevo ciclo y en el rol que cumpla el progresismo y la izquierda en esta nueva etapa de la política chilena.

—Apropósito de las evaluaciones y del debate. En un momento Constanza Martínez hace referencia al expresidente Piñera y dice que él “se la jugó por los derechos humanos”, mencionó el hecho de hacer referencia a los cómplices pasivos. Yeomans la contradijo y sostuvo que hay informes internacionales que demuestran lo contrario. ¿En el Frente Amplio hay un debate abierto respecto a la figura del expresidente?

—No hay un debate abierto. Es cierto que el expresidente Piñera tuvo una voz disonante dentro de la derecha condenando los atropellos en materia de derechos humanos durante la dictadura. También hay muchos informes que dicen que la manera en cómo enfrentó el estallido social el presidente Piñera produjo también una situación grave de violaciones a los derechos humanos.

Ahora, en el escenario actual, cuando tenemos un gobierno de ultraderecha que se burla de los derechos humanos, que quiere cerrar y terminar el Instituto Nacional de Derechos Humanos, evidentemente esa derecha piñerista debería recuperar esa diferencia, esa bandera que la diferenciaban de la ultraderecha pinochetista en defensa de los derechos humanos.

Los derechos humanos no son un patrimonio de la izquierda, los derechos humanos son una base esencial de la defensa de la vida, del ordenamiento jurídico. Esa antigua derecha que hoy día ha quedado eclipsada por esta ultraderecha está llamada a hacer un contraste y a recuperar esa bandera.