Jorge Sharp: “Es difícil hablar sobre el gobierno de Boric sin que se enojen cuando uno tiene algo crítico que decir”

Aunque no resultó electo diputado en las elecciones parlamentarias de 2025, Jorge Sharp dice estar completamente activo en términos políticos. Así lo manifestó en conversación con Kike Mujica en el último capítulo de Entender es Todo, podcast original de The Clinic.

El exalcalde de Valparaíso y líder del movimiento Transformar Chile, quien por estos días se encuentra lanzando el libro “Siempre con la gente”, recalcó que le interesa participar en los grandes debates que, a su juicio, hoy debe dar el país.

“A mí me interesa tratar de contribuir con una reflexión y una propuesta a estos debates grandes que tiene hoy día el país”, expresó.

Eso sí, reconoció que el hecho de no pertenecer a un partido político hace difícil su participación en dichos debates. “Es difícil, claramente. Por eso en el movimiento del que soy parte estamos en un proceso de reflexión, porque venimos también de una derrota electoral. Yo me postulé como candidato a diputado y no resulté electo, pese a que tuve una buena votación (…) pero eso en ningún caso te ata las manos para poder hacer política”, estableció.

Ante ello, se le consultó si el próximo paso de su movimiento debería ser convertirse en un partido. Y su respuesta fue: “Yo pienso que lo que tenemos que hacer en el mundo de la izquierda es dejar de atomizar nuestra fuerza y más bien tender a converger. Volver a articular”.

Kast y el malestar social

Al dar cuenta de su visión sobre el gobierno de José Antonio Kast, Jorge Sharp comentó: “Yo tengo un diagnóstico bien delicado sobre la situación del país. Yo creo que la política en general, y el gobierno en particular, cada vez más contribuyen a acrecentar el malestar social y no a la inversa. Y eso se refleja muy nítidamente porque hoy día a la gente le cuesta mucho más que hace uno o dos años atrás de llegar a fin de mes”. 

“Hoy día la política conocida, los partidos que existen, las instituciones y particularmente el gobierno de José Antonio Kast, no están logrando conectar con lo que espera la gente”, añadió.

En particular, criticó la eliminación del pago de contribuciones a mayores de 65 años para la primera vivienda y el modelo de compensación a los municipios impulsado por el ministro Jorge Quiroz. A su juicio, el sistema de financiamiento municipal ya exhibe importantes problemas y con esto “le van a aplicar una distorsión más negativa”.

“Es como querer poner al país en crisis. O sea, van a poner al sistema municipal completo en crisis con lo que van a hacer”, lanzó.

La “desorientación estratégica gigantesca” de la izquierda chilena

En otra arista, Jorge Sharp entregó una profunda autocrítica respecto al devenir de la izquierda en los últimos años, tomando en cuenta lo que ocurrió tras la primera convención, la administración de Gabriel Boric y la dura derrota electoral en las últimas presidenciales.

“Lo primero que te diría es que hoy día esa conversación es difícil darla. Ya es difícil porque es más fácil mirar para adelante que mirar para atrás”, planteó. En esa línea sostuvo que “es difícil discutir sobre lo que pasó en la convención y hablar sobre el gobierno del presidente Boric sin que se enojen cuando uno tiene algo crítico que decir”.

Al continuar con su argumentación, Sharp dijo: “Yo sé que la oposición hoy día tiene una mesa donde sus centros de estudio están conversando, pero en esa mesa no está la sociedad, no están los dirigentes sociales, no están las fuerzas vivas del país”.

Tras ello planteó dos “errores estratégicos” que, según él, cometió la izquierda en los últimos años en Chile.  “Primero, pensar que generar una propuesta de conducción de la sociedad bastaba con llegar al gobierno y a las instituciones. No. De hecho, generar una propuesta de conducción de un país y de una sociedad supone no reducir solo tu capacidad de despliegue político a lo institucional”.

“Estar solo pensando de que la política se reduce a lo institucional, cuando la disputa del sentido de la sociedad se genera en la disputa a nivel de los medios de comunicación, en las redes sociales, a nivel de las organizaciones sociales, a nivel del debate público. O sea, me parece que eso explica, creo yo, una desorientación estratégica gigantesca”, complementó.

Y tras ello apunto que “haber pensado que la derecha estaba derrotada”, fue el otro gran error estratégico de la izquierda. “Fue muy grande el mazazo de la Convención, pero creo que fue un error subestimar al adversario”, enfatizó.