Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Este es el cuarto incendio que afecta a la empresa Panimex en los últimos trece años. Foto: Agencia Uno.

Ciudad

5 de Agosto de 2026

“Empresa de riesgo potencial”: Quilicura alertó dos veces sobre Panimex meses antes del megaincendio, pero la Seremi no respondió

La municipalidad solicitó dos veces este año a la autoridad sanitaria fiscalizar la planta química, identificada junto a otras empresas como una planta con riesgo potencial. Ninguno de los oficios fue respondido antes del incendio que mantuvo a Bomberos combatiendo durante toda la noche las llamas y que dejó una extensa nube de humo sobre gran parte de Santiago.

Por
Compartir
Sigue a The Clinic en Google News
Escucha esta nota Audio generado por IA
00:00 04:25

El siniestro que anoche destruyó gran parte de las instalaciones de Panimex, en Quilicura, y que ahora tiene a gran parte de Santiago bajo una nube de humo, volvió a poner el foco sobre una de las empresas químicas con mayor historial de incendios en la Región Metropolitana.

Panimex ha enfrentado diversas emergencias de esta índole los últimos 13 años, por lo que para los vecinos de Quilicura y la misma alcaldesa, Paulina Bobadilla, no resultó una gran sorpresa que esta empresa nuevamente se incendiara.

Por lo mismo, la alcaldesa de Quilicura ya había enviado dos oficios este mismo año a la Seremi de Salud solicitando la fiscalización de la planta, dado que el municipio no tiene las atribuciones para aquello.

Dos peticiones de fiscalización que no fueron respondidas

El primero de los dos documentos, a los cuales accedió The Clinic, fue enviado el 13 de abril de 2026 a la Seremi de Salud, advirtiendo sobre Panimex dado que estaba incluida en el “listado de empresas de riesgo potencial”.

En el oficio se lee que el municipio “viene en remitir antecedentes relativos a diversos establecimientos industriales emplazados en la comuna, los cuales han sido identificados como de potencial riesgo sanitario y ambiental, conforme al levantamiento técnico realizado por la Unidad de Inspección Ambiental”.

Aquello, dice el oficio, estaba fundamentado en fiscalizaciones preliminares efectuadas por personal municipal competente y la alta concentración de actividad industrial en la comuna de Quilicura.

Allí se detalló una serie de empresas potencialmente peligrosas, entre las que estaba incluida Panimex, y se solicitó “fortalecer la coordinación interinstitucional, resguardar la salud de la población y prevenir eventuales impactos ambientales en el territorio comunal”.

El oficio no fue resuelto por parte de la autoridad sanitaria, motivo por el que el municipio, dos meses después, el 17 de junio, volvió a enviar un oficio a la Seremi de Salud de la RM.

“A la fecha de emisión del presente oficio, no se ha recibido respuesta respecto del requerimiento formulado, motivo por el cual se estima necesario reiterar la solicitud, considerando que las condiciones que dieron origen al levantamiento técnico efectuado por esta Dirección se mantienen vigentes”, dice el documento.

Y agrega: “Cabe señalar que la comuna de Quilicura presenta una importante concentración de actividades industriales, muchas de las cuales desarrollan procesos que requieren un permanente control por parte de los organismos competentes, particularmente en materias relacionadas con el cumplimiento de la normativa sanitaria y ambiental”.

“En este contexto, esta Dirección continúa recibiendo denuncias ciudadanas y efectuando labores de inspección ambiental, detectando situaciones que hacen recomendable reforzar la labor fiscalizadora mediante un trabajo coordinado con esa Secretaría Regional Ministerial“, plantearon.

Por lo mismo, insistieron a la autoridad sanitaria en que se realizaran fiscalizaciones conjuntas, con el objetivo de verificar, entre otras materias:

“El adecuado manejo y almacenamiento de sustancias peligrosas; la correcta gestión de residuos peligrosos (RESPEL); el cumplimiento de la normativa sobre emisiones atmosféricas; las condiciones sanitarias generales de funcionamiento; el control de olores molestos y otros factores de riesgo para la comunidad”, mencionan en el documento.

Los requerimientos no fueron respondidos. Y es precisamente por aquello que la alcaldesa de la comuna ahora ha estado exigiendo las máximas sanciones a la empresa química.

En conversación con Radio Universo, Bobadilla acusó que “los planes de acción (de la empresa) son bien precarios”, y que, por ejemplo, el prevencionista de riesgos de la empresa no acudió a tiempo a la emergencia para informar a Bomberos sobre con qué clase de materiales químicos podían enfrentarse.

El historial de incendios y explosiones que marca a Panimex

Según recordó el delegado presidencial de la RM, Germán Codina, en 2013, 2014 y 2017 la empresa química también se incendió, en algunos casos acompañados de explosiones, donde trabajadores de la planta salieron lesionados.

La empresa, cuyos socios son principalmente miembros de la familia Gazmuri Lyon y sus sociedades, ha debido enfrentar incluso más de un sumario sanitario por parte de la Seremi de Salud, en torno a sus protocolos de seguridad y condiciones.

De hecho, tras la explosión incendiaria de 2017 la autoridad sanitaria decretó la prohibición de funcionamiento de la planta mientras se investigaba lo sucedido.

Notas relacionadas