Exclusión del FA y el PC de comisión para modernizar el Estado suma críticas de parlamentarios y llamado de Matthei a no olvidar a la izquierda

“En las comisiones tiene que haber alguna gente representativa de distintos partidos y donde no puede estar fuera el Frente Amplio. Acabo de escuchar cuál es la composición de esta comisión y no está el Frente Amplio…”. Así comentaba ayer Evelyn Matthei —en Radio Pauta— la creación de la Comisión Nueva Arquitectura del Estado, presentada por el Presidente José Antonio Kast, que consideró a 12 integrantes de una variedad de signos políticos, menos del Frente Amplio (FA) y del Partido Comunista (PC).

La instancia, que se suma a las que el mandatario ha creado en materia de empleo y natalidad, surge con el fin de proponer una “estructura ministerial más racional”, según señaló en su primera Cuenta Pública del 1 de junio pasado. Tiene la finalidad de proponer medidas en un plazo de 120 días para que después estas sean impulsadas en el Congreso Nacional.

“Hay exministros y exparlamentarios que sirvieron en gobiernos de distintos signos políticos y que conocen el funcionamiento del Estado. No están aquí por una casualidad, están porque la reforma del Estado tiene que trascender a este gobierno, si no, no se sostiene“, señaló Kast este martes, en tanto, realzando la figura de los integrantes de la mesa, que contempló a Adriana Delpiano (PPD), Osvaldo Andrade (PS), Gonzalo Blumel (Evópoli), Bettina Horst (UDI), Beatriz Hevia (Partido Republicano) y Juan Carlos Urzúa (Partido Nacional Libertario), entre otros.

Si bien en el Partido Socialista fue materia de debate el hecho de que Andrade formara parte del grupo —ya que se habría integrado sin mayor respaldo interno—, en el resto de la izquierda el tema se trasladó a la aprensión que ya había hecho Matthei: que no hubieran representantes del PC ni del FA, a pesar de que esta última colectividad es el partido con más militantes del país, junto con ser la bancada de diputados más grande de la Cámara Baja.

La exclusión recordó rápidamente a la forma de negociación que el Ejecutivo optó por llevar en el Congreso, trasladando sus conversaciones con la oposición hacia sectores cercanos al Socialismo Democrático, “esquivando” al PC y al FA, según cuestionaron integrantes de estos partidos durante la tramitación del proyecto de ley de Reconstrucción Nacional.

Por ello es la “repetición” del escenario provocó molestias en el bloque.

Contraste con acuerdo Vodanovic-Bellolio

En ese sentido, el diputado Gonzalo Winter (FA) dijo a The Clinic que “la respuesta del Gobierno a que un liderazgo del partido proponga una discusión nacional sobre modernización del Estado, con una mirada a 30 años, es excluir al Frente Amplio y al Partido Comunista de esa misma discusión”.

Asimismo, el parlamentario del distrito 10 contrastó la posición de La Moneda con la de los alcaldes Tomás Vodanovic y Jaime Bellolio, quienes recientemente firmaron un acuerdo a 30 años sobre determinados temas en la discusión pública.

“Vodanovic y Bellolio fueron capaces de sentarse, dialogar y presentar un documento común. El gobierno sencillamente no acusó recibo, al igual que en la megareforma tributaria. No es la falta de disposición de la oposición, sino la falta de disposición del propio Gobierno a dialogar“, selló Winter.

Su par Emilia Schneider (FA) también recriminó la postura del Gobierno.

“Por cierto que quienes defendemos y creemos en lo público compartirnos el objetivo de mejorar el funcionamiento del Estado, de hacerlo más eficiente y de que le responda en serio a los ciudadanos y sus necesidades. Por eso esta discusión es más profunda que la que nos plantea el Gobierno. No solo se trata de recortar o ver donde ahorrar, esto está cruzado por el rol que le queremos dar al Estado, para qué nos sirve el Estado“, señaló.

Y sumó: “Por eso creo que esta mesa se queda corta y estrecha, no solo porque faltan visiones políticas, sino porque también faltan voces de la sociedad. Las voces de los trabajadores del Estado no están presentes y esa voz es fundamental, así como otras voces académicas o experiencias técnicas, pero sabemos que al Gobierno no le gusta dialogar con quienes piensan distinto y eso me parece lamentable“.

En el PC las recriminaciones de igual modo surgieron.

La diputada Nathalie Castillo dijo a The Clinic que “es el propio Gobierno el que tiene que explicar por qué presenta como transversal una comisión que, en los hechos, excluye a la izquierda de una discusión relevante para el futuro del Estado”.

En todo caso, Castillo señaló que “nuestra prioridad no está puesta en la agenda que pretende instalar el Gobierno, sino en las necesidades de la gente, en la defensa de los trabajadores y en un Estado que responda efectivamente a las mayorías”.

“Ese es nuestro foco y desde ahí vamos a ejercer una oposición firme y de frente”, afirmó.