
Ciudad
3 de Septiembre de 2026Sebastián Sichel, alcalde de Ñuñoa: “Yo me declaro abiertamente opositor del Frente Amplio porque creo que no quieren construir acuerdos”
El alcalde de Ñuñoa cuestionó la consistencia política de Tomás Vodanovic tras la carta que el edil de Maipú firmó junto a Jaime Bellolio, y calificó de "irracional" la propuesta de estado de excepción del gobierno de Kast, aunque la consideró un "desliz" y no el sello del Ejecutivo.
Compartir
Sebastián Sichel llegó al estudio de “Entender es todo”, el podcast de The Clinic, recién salido de un operativo en una casa de narcotráfico en su comuna.
En el episodio, el edil de Ñuñoa criticó duramente a Tomás Vodanovic, alcalde de Maipú y la carta presidencial más posible del Frente Amplio. Todo esto, en el marco de la carta publicada junto a Jaime Bellolio, alcalde de Providencia, hace unas semanas. Para Sichel, Vodanovic no tiene consistencia política.
“Yo más que firmar una carta con un personaje, yo que lo que esperaría es que pueda cambiar su escenario para construir acuerdo y que no que sea una carta de buenas intenciones para firmar un acuerdo para la paz mundial. Yo puedo firmarlo con todos. La pregunta es si es consistente con la actitud política permanente”.
“Pero los acuerdos deben ser consistentes, no señales políticas para salir en los diarios”, agregó.
“Para ser amigo en política, en democracia, uno tiene que ser consistente con lo que propone y lo que hace, y yo creo que no hay consistencia en este caso. Por eso yo me declaro abiertamente opositor del Frente Amplio, yo no construyo acuerdos con el Frente Amplio porque creo que el Frente Amplio no quiere construir acuerdos”.
En el episodio también habló de la polémica propuesta de estado de excepción del gobierno de José Antonio Kast, parte de la reforma constitucional de seguridad planteada por el Ejecutivo. Sichel, que se identifica como “liberal de centro”, afirma que la propuesta es inconstitucional en su diseño. “En cualquier régimen democrático que una autoridad unipersonal, que es el presidente de la República, pueda tomar el control del territorio por ocho meses es irracional”. Pero aclaró que lo considera un “desliz”.
“Yo estoy de acuerdo con la reforma constitucional, lo que no estoy de acuerdo con el mecanismo que proponen. Pero eso no hace que el gobierno sea iliberal o liberal. Esto básicamente es un error, respecto a un gobierno que he visto bastante de derecha tradicional, más que de un gobierno autoritario”, detalló el edil.
“Deberíamos hablar de 15 días, un plazo razonable para intervención. Yo iría de acupuntura precisa en un polígono determinado y más de 15 días debería pasar por el Congreso. Más de 15 días. Es que una intervención mayor. Ya no hablamos de acupuntura, sino que hablamos de un proceso”, agrega.
Con respecto a combatir el crimen organizado, desde su experiencia en su comuna, Sichel confirmó la existencia de al menos dos zonas dominadas por el crimen organizado, en torno al Estadio Nacional. Relató que para entrar a una casa de narcotráfico debió recurrir a un subterfugio legal, es decir, denunciarla por condiciones sanitarias. “Había literalmente excremento humano, pasta base, todo. Pero si trato de conseguir una orden de un fiscal tengo que probarle que efectivamente venden droga”.
“Es bien absurdo que yo, que soy la autoridad que representa al Estado en el municipio, pueda entrar a una casa en que sé que consumen drogas, venden droga, como no puedo entrar, ni siquiera tomar imágenes adentro, mi única forma de entrar es esa. No digo que esto debería ser la regla general, pero en ciertos lugares en que estos barrios, está controlado porque son narcos, ellos son los jefes, no el alcalde, menos Carabineros. Creo que el Estado tiene que poder defenderse”, relata.
Hace un énfasis además en que el problema no es solo el narco, sino el poder que tiene para corromper al sistema judicial.