La defensa de Kast a su cuestionado nuevo estado de excepción y la interceptación de las telecomunicaciones

Una nueva entrevista a una radioemisora concedió la mañana de este lunes el Presidente José Antonio Kast.

En conversación con Radio Agricultura, el mandatario abordó la polémica semana del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, así como lo que será su próxima visita a Nueva York, para participar de la que será su primera Asamblea General en las Naciones Unidas (ONU).

Sin embargo, el jefe de Estado también conversó sobre la Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo (ACOT) que desplegaron sus ministros en el Congreso, con el impulso de proyectos de ley ya vigentes, pero que también contempló una polémica reforma constitucional que no concitó el respaldo esperado ni siquiera del oficialismo.

Si bien se trataba de ocho modificaciones constitucionales, la que más resistencia generó fue la que establecía la creación de un nuevo estado de excepción de seguridad pública, el que podía ser decretado por el Presidente de la República —sin intervención del Congreso— con una duración de 120 días, los que podían ser prorrogables por ese mismo tiempo con la única venia del jefe de Estado.

Durante ese período, se planteó afectar el derecho de traslado de sus habitantes, su libre tránsito y permitir por parte del Estado la interceptación telefónica de los residentes del lugar.

La medida llegó a ser llamada “totalitaria” por el Partido Nacional Libertario, el partido con representación parlamentaria más a la derecha del espectro político.

Con eso presente, el Presidente Kast señaló esta mañana que su Gobierno insistirá en “recuperar la seguridad para Chile”, y que para eso se requería el debate legislativo. En ese sentido afirmó que “nosotros no tenemos mayoría parlamentaria, pero necesitamos generar debate. ¿Cómo se genera el debate? Enviando un proyecto de ley y que los parlamentarios lo discutan”.

“Uno puede tener una intención, la plasma en un proyecto de ley, que puede ser totalmente discutible, y puede salir de una manera distinta a la que entró. Todos los proyectos de ley son modificados en el Congreso”, sostuvo.

No obstante, al ser consultado por la reforma constitucional, Kast señaló que esperaba que “algunos de los elementos que estaban en ese estado de excepción queden plasmados”, manifestando la necesidad de que este se pueda implementar de forma acotada “a ciertos perímetros para combatir al crimen organizado”. También sostuvo que esto se puede realizar mediante la creación de un nuefo estado de excepción o por modificaciones al actual estado de emergencia. Hace unas semanas el mandatario había manifestado que el estado de excepción impulsado “no es renunciable”, aunque se abrió a cambios.

Durante la entrevista, Kast ahondó en su defensa a ciertos puntos de su propuesta, entre ellas, el incluir la interceptación de las telecomunicaciones, algo que incluso provocó el rechazo de sectores de la derecha. Se trata de una medida que incluso se planea dejar fuera del proyecto en el marco de los acercamientos que han tenido los senadores Andrés Longton (RN) y Arturo Squella, presidente del Partido Republicano.

“Aquí no estamos hablando de un estado de excepción amplio, sino que acotado a ciertos perímetros donde el control hoy en día se disputa con el crimen organizado, con las bandas de narcotráfico, que tienen casas seguras, casas búnker, con una red de vigilancia en telecomunicaciones, en cámaras, muy sofisticado”, apuntó el mandatario.

Kast señaló que el uso de esa tecnología favorecía a los miembros de esas bandas, ya que “detetectan la presencia policial con mucha anticipación”. Entonces, continuó, “la idea era esa: nosotros podemos cortarles las señales a estas bandas, podemos generar un toque de queda o una prohibición de ingreso a un sector hasta que controlemos la situación, capturemos a esos delincuentes”.

Sobre lo anterior y la negativa de los legisladores de tramitar la reforma constitucional tal y como la presentó el Ejecutivo, Kast señaló que “el Parlamento tiene una mirada distinta (…), pero es un debate legislativo que va a seguir su curso”.

Asimismo, también defendió la idea que había de crear un nuevo estado de excepción por seguridad pública. En la entrevista al tener presente que actualmente rige el estado de emergencia en la frontera de la zona norte y en la macrozona sur, Kast dijo que “necesitamos aplicarlo en zonas más pequeñas, más individualizadas y en contra el tema del narcotráfico y el crimen organizado, que no es lo mismo que el terrorismo, que la inmigración irregular o el control de fronteras”.