Incomodidad por el diseño de las vocerías del Gobierno llega a los republicanos y amplía las críticas en el oficialismo

Cuatro meses cumplirá Claudio Alvarado este domingo como biministro del Interior y de la Secretaría General de Gobierno, papel que asumió luego del cambio de gabinete en el Presidente José Antonio Kast pidió la salida de Mara Sedini como portavoz de La Moneda e instalara un diseño sin ministro vocero.

A partir de ahí, el Ejecutivo diseñó un esquema en el que el subsecretario del Interior, Máximo Pavez, tomaría protagonismo al ser ungido como quien haría vocerías de contingencia, mientras que Alvarado sería quien entregaría las principales definiciones de La Moneda.

El modelo, sin embargo, ha comenzado a dar distintas señales de desgaste.

Críticas al diseño comunicacional

Por un lado, el Presidente Kast inició hace seis semanas una ronda de entrevistas radiales que ofrece cada lunes en las entrega las directrices de su gobierno y muchas veces sale a apagar los “incendios” debido a los conflictos que se han generado en su propio sector.

Por otro, con el paso del tiempo las vocerías de Pavez han disminuido, mientras que las de Alvarado han aumentado, aunque en los equipos de Interior insisten en que esto se debe a que durante junio y julio el subsecretario salió en varias oportunidades a referirse a las emergencias climáticas y en los últimos días ha retomado apariciones como portavoz. Hoy Pavez entregó una nueva vocería.

Como sea, el modelo no ha terminado por convencer a los partidos oficialistas y así lo han hecho ver tanto en RN como en la UDI. Los primeros lo manifestaron a mediados de julio en una reunión en Cerro Castillo con el propio mandatario, cuando criticaron las descoordinaciones entre autoridades y que muchas veces las vocerías las asumiera por entonces el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz.

Distintos representantes de la UDI también se sumaron a ese críticas e incluso se ha puesto de manifiesto la falta de un vocero oficial. “Hace falta. Francisco Vidal o Jaime Bollolio hacían más que transmitir el mensaje del día. Ordenaban”, dijo hace unas semanas el presidente de la Cámara, Jorge Alessandri (UDI), en entrevista con The Clinic. En el partido incluso pidieron en un comité político ampliado terminar con las figuras de los biministros.

La incomodidad creció estas semanas luego de las descoordinaciones entre distintas carteras. Así ocurrió entre los ministro Fernando Barros (Defensa) y el canciller Francisco Pérez Mackenna ante las gestiones con Argentina para derogar un decreto que califica como un “espacio compartido” el Estrecho de Magallanes.

Mientras, el rol de Alvarado como biministro también ha quedado en entredicho debido a la doble función que debe cumplir con ambas carteras. Esta semana, de hecho, la excandidata presidencial Evelyn Matthei apuntó contra el diseño y acusó que “hay distintos ministros que cada uno hace lo que quiere o lo que puede” y sostuvo que “a Claudio Alvarado no lo inflan” en La Moneda.

“Una vocería dedicada es imprescindible”

Si bien la preocupación comenzó a instalarse en las colectividades de Chile Vamos, esta también ha comenzado a permear en el Partido Republicano, la principal colectividad del oficialismo.

En la tienda liderada por el senador Arturo Squella son varios los que creen que detrás de las críticas se esconde un interés de Chile Vamos por ganar espacio y poder dentro del Gobierno —algunos interpretan que quienes han sido más críticos son precisamente los que aspiran a asumir como voceros—. Pero también hay quienes reconocen que el diseño ha comenzado a mostrar señales de desgaste y que, tras las recientes descoordinaciones en el gabinete, la posición de Alvarado como principal rostro comunicacional del Ejecutivo se ha visto cuestionada.

Para algunos, resulta complejo que un ministro del Interior, encargado además de las relaciones políticas, tenga al mismo tiempo la responsabilidad de las vocerías, un rol que suele implicar asumir posturas más duras o abordar asuntos particularmente delicados.

En el partido, por ahora, han hecho llamados a reforzar los equipos de los ministerios para evitar un mayor desgaste y lo que algunos califican como “desorden político”. Sin embargo, representantes de la colectividad ya han comenzado a manifestar su inquietud por el funcionamiento del actual esquema.

“Con el debido respeto a la persona e investidura del señor ministro Alvarado, los hechos tienen que ser explicados con palabras. Una vocería dedicada es imprescindible. Es el nexo entre el Estado y los ciudadanos, además del Estado en su interna”, comentó en sus redes ayer jueves el exconsejero constitucional Paul Sfeir, quien hasta hace unos días ejerció como asesor de la bancada republicana.

“No es necesario ser ministro para ser vocero ni que el vocero sea ministro. Basta con que sea un buen comunicado y alguien empático”, añadió Sfeir, quien incluso señaló que “todos podemos proponer” nombres para cumplir esa función y destacó la labor que antes cumplieron Cecilia Pérez y Karla Rubilar. También etiquetó las cuentas del exministro Rodrigo Álvarez y de la expresidenta del Consejo Constitucional Beatriz Hevia.

Gobierno no cambiará diseño, dice Pavez

Dentro del partido, sin embargo, el timonel Arturo Squella ha defendido el diseño implementado por La Moneda y ha manifestado que lo que “desordena” son las críticas que se habían hecho desde Chile Vamos. Por lo pronto, el propio Presidente ha dicho que no dará marcha atrás en el modelo implementado.

Consultado hoy Pavez respecto a estas críticas, respondió que el Presidente tomó una decisión en mayo y que esta “no ha cambiado”. “A juicio del Ejecutivo, las comunicaciones se ejecutan de manera constante y lo más rleevante es que la voz del Presidente sea expresada de manera permanente a través de las autoridades que él ha determinado, y eso va a seguir realizándose tal cual como se ha hecho desde que el Presidente tomó esa decisión”.