La trama detrás de la fallida censura en contra de presidente de la comisión investigadora contra Steinert y le propinó una derrota a republicanos

La sesión de la Comisión Especial Investigadora que busca recoger antecedentes sobre la gestión de la exministra de Seguridad Trinidad Steinert comenzó esta mañana, cerca de las 10:30 horas, con la lectura de tres correos electrónicos: uno de la exsubsecretaria de Prevención del Delito Ana Victoria Quintana; otro de la propia Steinert que se ausenta por cuarta vez; y un tercero del director de Comunicaciones y Contenidos de la Presidencia, Cristián Valenzuela. Los tres se excusaron de asistir a la instancia.

Para los presentes, sin embargo, eso no era lo más relevante de la jornada, puesto que de antemano se habían enterado de las ausencias. Lo que se iba a disputar en ese lugar era la iniciativa del Partido Republicano que buscaba censurar al diputado y jefe de bancada Raúl Leiva (PS), luego de que este, en la sesión del 7 de septiembre, censurara al diputado republicano Luis Fernando Sánchez en la instancia.

El diputado Benjamín Moreno, también republicano, anunció minutos después: “Usted, presidente (Leiva), tiene el deber de mantener la observancia del reglamento, no dependiendo de quién es. A los diputados de izquierda no los ha llamado al orden cuando lo interrumpen y a los diputados de derecha nos llama al orden”, señaló el jefe de bancada.

Sobre eso, añadió: “Voy a reprochar su conducta haciendo uso del artículo 211, por lo cual lo censuro como presidente porque usted tiene el deber de hacer un llamado al orden independiente de si son de su color político o no”.

La invocación de ese artículo ocurrió el 7 de septiembre y hoy, 14 días después, se llevó a votación. Sin embargo, la censura no tuvo éxito, pese a los intentos del Partido Republicano por revertir la mayoría opositora en la Comisión Especial Investigadora.

Durante esta jornada, Moreno señaló que la censura estaba motivada por el actuar de Leiva en la sesión anterior y no por otras situaciones. En esa línea, agregó: “Quiero hacerle un llamado a la responsabilidad en la conducción porque, sea quien sea, no corresponde que trate de una manera a quienes están sentados a un lado de la mesa y de otra a quienes estamos sentados al otro lado de la mesa”.

Con todo, Moreno añadió que “lo que sucedió la sesión pasada no debe volver a pasar y, entendiendo que pudiendo haber sesiones más complejas, he decidido retirar la moción de censura para dar una muestra de que se puede llevar una buena comisión investigadora”.

Detrás del plan fallido contra Leiva

A pesar de que Moreno explicitó que retiraba la censura, lo cierto es que la oportunidad procesal para hacerlo era antes de la sesión de la comisión, por lo que el trámite siguió en pie y se llevó a votación. El resultado terminó por desestimar la moción: siete diputados votaron en contra y seis a favor.

La tarea de censurar a Leiva no era fácil, puesto que el oficialismo no tiene mayoría en la comisión investigadora. Entre el Partido Republicano, el Partido Nacional Libertario y Chile Vamos suman seis integrantes, mientras que la oposición cuenta con siete.

Sin embargo, el Partido Republicano había intentado realizar gestiones para evitar que esa mayoría se viera reflejada durante esta jornada.

A mediados de la semana pasada, el diputado Cristián Araya, presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara, citó a sus integrantes a una sesión para este lunes, en el mismo horario de la comisión investigadora. La instancia se realizaría en Valparaíso y tendría por objeto votar el proyecto conocido como “antibarricadas 2.0”.

Esa citación implicaba que cuatro de los siete miembros opositores de la comisión investigadora tendrían que presentarse en Valparaíso justo cuando se votaría la censura contra Leiva. De concretarse ese escenario, ni el propio socialista, ni la diputada Tatiana Urrutia (FA), ni el diputado Jaime Araya (ind.-PPD), ni el diputado Patricio Pinilla (DC) estarían presentes para defender con sus votos la permanencia de Leiva en la presidencia de la instancia dado que hubiesen tenido que asistir a la Valparaíso a votar.

Sin embargo, el reglamento de la Cámara no permitió al diputado Araya citar a una sesión extraordinaria en esas condiciones. Con ello, los integrantes opositores pudieron asistir a la sesión de la Comisión Investigadora y la censura contra el diputado Raúl Leiva terminó siendo desestimada.