Subsecretario Silva aborda polémicos beneficios carcelarios: “Cuando el Estado falla no basta con explicar, hay que hacerse cargo”

El subsecretario de Justicia, Luis Silva, se refirió esta noche a la polémica entrega de beneficios carcelarios a condenados por delitos sexuales, violaciones a los derechos humanos y extranjeros ligados al crimen organizado que otorgó el ministerio que lidera junto a Fernando Rabat.

Mediante un video publicado en sus redes sociales, Silva afirmó: “Sé que hay mucha indignación por las rebajas de condena conocidas estos días, y entiendo el por qué. Se tratan de crímenes horribles que involucran no sólo a las víctimas, sino a sus familias. Y con razón hay miedo, angustia y rabia.”

“Yo aparezco firmando alguno de esos decretos, y quiero explicar por qué. Pero antes, aclarar que ni el ministro ni yo buscábamos que ninguno de esos criminales salieran de la cárcel ni un solo día antes del cumplimiento de su condena. Sin embargo, otorgar la rebaja no es una decisión personal ni del ministro ni mía”, agregó el subsecretario Silva.

Luego se explaya: “Existe un procedimiento en el que intervienen cuatro organismos diferentes. Gendarmería de Chile, una comisión integrada por profesionales y jueces, y presidida por un ministro de la Corte de Apelaciones. La Secretaría Regional Ministerial del Ministerio de Justicia, y el propio ministerio. Frente a cada uno de ellos, y durante el proceso, siempre es posible recurrir ante los tribunales de justicia. Cada uno de estos organismos tiene funciones propias establecidas por la ley, y el mismo Ministerio de Justicia debe actuar conforme a la ley. Cuando llegamos a este ministerio, rechazamos las rebajas de condena”.

Afirma que él mismo firmó varios de esos rechazos, no obstante, al poco tiempo desde la Corte Suprema mandataban “revertir la decisión. En algunos casos, y como lo señaló el ministro de Justicia ante la Cámara de Diputados, el fundamento de la obligación, desde la Corte Suprema, era que en el ministerio estábamos privando ilegalmente a una persona de su libertad.

“Y las decisiones de los tribunales de justicia se cumplen”, subrayó subsecretario Silva.

Señala que este problema “no comenzó ahora”. “Durante el Gobierno de Gabriel Boric, cuando los ministros rechazaban las rebajas de condena, eran obligados por los tribunales de justicia a revertir esa decisión”.

“Y es lo que los ministros hacían firmando los decretos de rebaja de condena. Desde el punto de vista de la víctima, sin embargo, el resultado es exactamente el mismo. Y no había garantías ni de que eran informadas ni escuchadas. En esto, el Estado falló. Y dada esta situación, el ministro de Justicia decidió ajustar el criterio jurídico con que en adelante se resolverían las rebajas de condena”, sostuvo

¿Y por qué aparece mi firma?”, planteó. “A quien le corresponde firmar es al ministro de Justicia. Pero cuando el ministro de Justicia no está, lo subroga el subsecretario. Y cuando el subsecretario, subrogando al ministro de Justicia firma, lo hace aplicando el criterio fijado por el propio ministro. Y eso fue lo que hice”.

Respecto a las medidas de reparación a las víctimas, Silva señaló: “Pero cuando el ministro de Justicia no está, lo subroga el subsecretario. Y cuando el subsecretario, subrogando al ministro de Justicia firma, lo hace aplicando el criterio fijado por el propio ministro. Y eso fue lo que hice”.

Y cerró: “Sé que quedan muchas preguntas sin responder. Intentaré hacerlo más adelante. Cuando el Estado falla, no basta con explicar. Hay que hacerse cargo, corregir y, lo más importante, poner a las víctimas en primer lugar. Y en eso estamos trabajando sin descanso”.