Comentarios en: El tráfico de la intimidad

Por: er pulento

er pulento — Mon, 09 Nov 2009 19:01:35 +0000

El típico argumento, como el del Pedrosky (en el sentido de que “si no hay nada que ocultar, revísennos no más”) me hace preguntarme si realmente habrá gente que pasó por la escuela en este país. Precisamente porque no hago nada malo, no tiene porqué venir un huevon botado a fiscal a revisar mi intimidad, mis conversaciones y lo que digo o no por teléfono o cualquier otro medio. El problema con facultades como esas es que no te das ni cuenta cuando te tienen metida la mano en el culo hasta el codo; ahora mismo, basta ver los famosos programas policiales para ver como el aparataje publico-policías y fiscales- le falta el respeto a la gente mas humilde, con facultades tan “legales” como hacer un allanamiento con camaras de televisión al lado.

Por: spartako

spartako — Mon, 09 Nov 2009 05:15:29 +0000

por ningun motivo debe aprovarse esa ley ,si se llegara a aprobar se acabaria la democracia ,y como todos sabemos es el simbolo de la libertad ,los derechos ya no existirian mas ,¡¡ aprobarla seria una barbarie¡¡

Por: juglar

juglar — Sun, 08 Nov 2009 13:06:31 +0000

Muchachos ,lean mi cuento ahi se explica todo.

Por: Aldo

Aldo — Sun, 08 Nov 2009 12:05:18 +0000

Oye falo nomez, ten cuidado cuando abras tu bocaza, algún fiscal que se sienta aludido, perfectamente puede solicitar a The Clinic, tu identificación personal (PI) y de acuerdo a la mierda que has tirado, te puede hacer cagar. A mí me enseñaron algo que lo he aplicado siempre en mi vida, caminar siempre con la señorita prudencia a mi lado. Así, que falo, si te llegara a ocurrir algo, vas a tener que apechugar no más. No te olvides falo, que todos tus execrables escritos están en los archivos históricos correspondientes. Avísame, falo, cuando te tengan adentro, para ir a verte a la cárcel.

Por: PrincipeCain

PrincipeCain — Sun, 08 Nov 2009 04:17:23 +0000

Sólo queda entregar mis máximos respetos por la destacada y constante labor de Paula Vial velando por la cordura y responsabilidad hacia los derechos de la cuidadanía.

pues ya estaba dudando de la calidad de nuestros honorables diputados, solo falta saber el nombre de esas personas que votaron a favor del siniestro proyecto

saludos

Por: MONCHO

MONCHO — Sun, 08 Nov 2009 01:53:30 +0000

Cabross,cabritas,Cabreras, estamos TODOS los ciudadanos, fichados y metidos en los N° con cartola,de todos los servicios pùblicos y privados del pìs y de los paìses de que Chile es socio, o comerciante FICHADOS Minimo 600 veces por cada persona
y por paìs!!! Lo demàs es CUENTO!!!entre otras cositas los satélites y las comunicaciones llegan a una precisiòn de 2
milìmetros o sea te ven y te escuchan cuàndo y dònde quieran,
sòlo hay que acostumbrarse,y cuàndo echen una meà en la calle o en el campo, atenciòn te estàn viendo la realidad de lo que tienes.

Por: juglar

juglar — Sat, 07 Nov 2009 21:28:54 +0000

MAX, LEE MI CUENTO ,EL TE AYUDARA.

Por: Max

Max — Sat, 07 Nov 2009 18:17:44 +0000

Es un tema complejo y la verdad, es que no tengo una opinión formada. Parece razonable el argumento de Paula Vial, pero es el mismo argumento que se usaba para no levantar el secreto bancario (que felizmente fué levantado) aduciendo la privacidad, pero cuando hay un delito -entre otros- contra la sociedad, como el lavado de dinero o los movimientos de dinero por parte de los narcotraficantes, creo que se justifica plenamente. Se me ocurre que ante delitos flagrantes no debiera haber ningún tipo de permiso especial, pero si se comprueba que no hay tal delito, que las penas fueran ejemplificadoras para los responsables. Pero repito, no tengo una opinión formada todavía, me falta una contraargumentación atendible para poder discernir mi inclinación por una u otra posición.

Por: Guaton

Guaton — Sat, 07 Nov 2009 18:11:04 +0000

AHHH!! no vendo por gramos es de ROTOS y estamos en un especial de cuicos.

Por: Guaton

Guaton — Sat, 07 Nov 2009 18:09:23 +0000

Si juglar estubo gueno sobretodo el encierro del cabron…saludos

Por: juglar

juglar — Sat, 07 Nov 2009 18:05:36 +0000

GUATON,,,te hare caso ..Habia una vez un reino donde habia gobernado un monarca que era muy malo y que el pueblo se junto y logro sacarlo ,y comenzo a dictar leyes para el beficio mutuo ,pero los antiguos partidarios del depuesto opresor se escandalizaban mucho porque perdian previlegios oero analizando bien aquellas eran para el beneficio de la gente ,ya que podian controlar mejor los ladrones.y la consigna era–Perdamos un poco de nuestra libertad para beneficiarnos todos–Y los habitantes como eran inteligentes comprendieron menos los mas enfermos de la cabeza -como uno D.Cabrera que solo decia necedades- por lo que fue necesario encerrarlos en los calabozos del castillo y todos fueron felices .¿Te gusto el cuento

Por: Galo Nomez

Galo Nomez — Sat, 07 Nov 2009 17:36:27 +0000

Querían hacer una Gestapo. O una Stassi, en atención al tipo de gobierno que nos rige. En todo caso, los fiscales son a los estratos más altos lo que los pacos a las poblaciones: una oportunidad que tienen los matones y los poco dados al esfuerzo y al trabajo intelectual, de ganar dinero fácil haciendo lo que mejor saben hacer: hostigar a los demás. ¿ Quiere ser corrupto? Sea fiscal. ¿ Quiere encarcelar, por orden del ejecutivo, a los activistas que siempre recuerdan que ésta es una pésima administración? Sea fiscal. ¿ Quiere encerrar inocentes para obtener un suculento bono? Sea fiscal.

Por: D.Cabrera

D.Cabrera — Sat, 07 Nov 2009 16:35:44 +0000

De que privacidad me están hablando, con un sistema económico-social donde se trafican las bases de datos de todos, saben lo que tienes, lo que debes, donde vives, donde trabajas, con un Dicom que es la lapida si debes, eres moroso y peor si has tenido la mala suerte de quebrar, perder tu trabajo u otra circunstancia que te ha llevado a caer en él. Con cámaras repartidas por todos lados, con cámaras que te sacan fotos hasta si circulas por donde circulan las micros. Tu das tu RUT y ese número es tu condena o tu salvoconducto, sin ese numerito tu no existes y si existes tu número dirá a los extraños quien eres, que haces, que has hecho, cuanto debes, etc., es mucho mas importante que tu nombre.
Además, esta ley impediría que a destajo se intervenga en este sentido, pero igual se hace, basta que un juez así lo determine y eso es suficiente.
Una ley más una ley menos, la privacidad se perdió hace mucho tiempo, tenemos que escondernos como delincuentes en nuestras casas incluso por que nuestra querida privacidad esta a disposición de los maleantes que la invaden cuando se les da la gana.
En tiempos de corrupción es cuando se dan más leyes, es mas fácil redactar leyes que gobernar y muchas veces es mejor no saber como se hacen, igual que las prietas, es mejor no saber ni conocer, de otra manera no darían ganas de comérselas y en el caso de las leyes de respetarlas.
Bendiciones

Por: Guaton

Guaton — Sat, 07 Nov 2009 16:21:08 +0000

En mi libro podras leerlo,el titulo sera “censuras varias” toy viendo la posibilidad que el clinic me auspicie.
juglar cuentate un cuentito como los juglares antiguos pa creerte

Por: juglar

juglar — Sat, 07 Nov 2009 16:11:50 +0000

GUATON cuente que experiencia tienes en tus correrias que los pacos y tiras te escuchan.¿A como tenis el gramo¿

Por: Guaton

Guaton — Sat, 07 Nov 2009 16:04:00 +0000

Realmente creen ustedes que siempre buscan a un fiscal o a un juez cuando quieren saber algo los pacos,los ratis y la oficina de arriba…ja ja ja que ingenuos esto lo hacen solo pa cuidarse la espalda los jueces y fiscales y autoridades varias,eso no ma.

Por: Pedroski

Pedroski — Sat, 07 Nov 2009 15:53:48 +0000

Bueno, la idea parece surrealista e invasiva en primera…. pero si lo pensamos bien, Qué tanto secreto e intimidad hay que proteger … Si tienes amantes, te gustan las putas o eres maricón, lesbiana o qué se yo.. Cuál es el problema, eso no es delito.. yo creo que es necesario para detectar, pedofilia, corrupción, tráfico cototo… Si total con un par de escuchadas se cacha al tiro si el guevón anda en malos pasos…

Lo único malo sería que rápidamente los transfugos adoptarían nuevas técnicas de comunicación y coordinación..

Si van a sacar una ley así no le cuenten a nadie.. Cómo tan guevones… Y esto es raro porque los más vulnerables a ser sorprendidos en malos pasos, negociados y otras yerbas serían los propios politiquillos..

Pensándolo bien creo que esto fué un volador de luces para que la guevada quede en nada, sellada y tapiada por varias décadas más

Por: benjamin

benjamin — Sat, 07 Nov 2009 15:44:40 +0000

Excelente que ho haya sido aprobada esa mala ley. La libertad personal es un derecho inclaudicable y para eso están los señores parlamentarios, elegidos por nosotros, los ciudadanos para velar por el bien común. Bien por los señores senadores que están actuando certeramente, ojalá el buen ponderado juicio sea usado para aprobar leyes que sí va en beneficio de las grandes mayorías que tanto se necesita en este país y no perder el tiempo discutiendo bobadas intrascendentes.