
Estampilla conmemorativa del “muro de protección antifascista”. Antigua República Democrática Alemana.
Oliver Zamora Oria / CUBADEBATE
______________________________
Este nueve de noviembre, los vencedores de la Guerra Fría festejaron el 20 aniversario de la Caída del Muro de Berlín, considerado símbolo de una confrontación que no fue tan fría como asegura su nombre. Hace pocos días el ex mandatario soviético, Mijaíl Gorbachov escribió un artículo sobre el tema en el periódico español El País en el cual mostraba cierta decepción con el rumbo que ha tomado la política internacional en las últimas dos décadas.
Según el ex soviético: “…tampoco ha llegado lo que los políticos de mi generación confiaban sinceramente que ocurriría: un mundo en el cual, con el fin de la guerra fría, la humanidad podría finalmente olvidar la aberración de la carrera armamentista, de los conflictos regionales y de las estériles disputas ideológicas y entrar en una suerte de siglo dorado de seguridad colectiva, uso racional de los recursos, fin de la pobreza y la desigualdad y restauración de la armonía con la naturaleza.”
Parece una broma. Las palabras de Gorbachov no pueden ser fruto de la ingenuidad. Ninguno de los dirigentes políticos, que como él, protagonizaron el famoso derrumbe, podía creer realmente que el futuro sería un mundo mejor. Por una simple razón: esa jamás, jamás fue la propuesta de Estados Unidos y el resto del mundo bajo la égida capitalista.
No podía nacer un mundo mejor del fin de una confrontación en la cual el vencedor humilla al vencido, cobra un botín e impone sus reglas. Y así se diseñó el mundo post Guerra Fría: el de las políticas neoliberales, la unipolaridad y el regodeo permanente en las penurias económicas y sociales de Europa del Este y las ex repúblicas soviéticas, como consecuencia de los años de confrontación.
Se abrió un periodo de reconquista, en el cual, el imperialismo tenía una visión tan omnipoderosa y triunfalista de sí mismo, que generó tesis tan absurdas como el fin de la historia. El sueño de un mundo mejor fue simplemente el producto de engaños propagandísticos y no fue necesario esperar 20 años para confirmarlo.
La década del noventa se estrenó con la Guerra del Golfo, se incrementaron los gastos militares, la OTAN se irguió como un ejército internacional a favor de los intereses norteamericanos. Creció el saqueo del Tercer Mundo a través de las transnacionales y organismos financieros.
Se allanó el camino para la tragedia que vivimos desde el año 2000, con una Casa Blanca neoconservadora que se inventó guerras en Irak y Afganistán, patrocinó golpes de estado en América Latina y un mostró un irrespeto total por las normas del derecho internacional. Solo es cuestión de mirar la historia y veremos que el mundo no fue ni por un instante más tranquilo, armonioso y seguro.
Sería bueno entonces preguntarle a los que se reunieron este nueve de noviembre en Berlín qué festejan.
En todo caso, que sirva la ocasión para demandar la caída de todos los muros post Muro de Berlín. En primer lugar el que se levanta, sobre el sudor y la sangre de los emigrantes latinos en la frontera sur de Estados Unidos, donde mueren cada año más mexicanos y centroamericanos que todos los que cayeron en los 30 años del muro berlinés; que caiga el muro israelí que convierte a Palestina en la mayor cárcel al aire libre.
Y que no solamente caigan los muros físicos, también los económicos y políticos como el bloqueo contra Cuba, que no es un rezago de la Guerra Fría, sino la prueba de su vigencia.
Hans Richter v.Alttman (70)
Dices que no defiendes a Cuba, pero ¡haces unos intentos!..
En muchos países existe libertad, a lo mejor no toda la que quisiéramos, pero no puedes decir que en ningún país existe. Jamás podrías escribir en Cuba, China o en las dictaduras de países musulmanes en contra del gobierno como se hace aquí en Chile, eso se llama libertad de expresión.
Para tí todo lo que se dice de Cuba es manipulación de la prensa internacional, es lo mismo que hacía Pinochet aquí para justificar la represión. En las imágenes y lo que dijeron Bosé y Juanes ¿qué manipulación hay?. Personalmente no me gusta Cuba ni EEUU, éste último país es muy democrático hacia el interior, pero hacia el exterior se vuelven los dictadores más grandes y terminan haciendo y deshaciendo a su antojo, pero al menos tu puedes criticar a su gobierno, sin que te metan preso o te anden vigilando como sucede en Cuba.
Considero que no hay mejor lugar que la casa propia,humilde,excelente,màs o menos, no importa, lo esencial es vivir en tu tierra, en tu entorno familiar y de amigos y nò buscar vivir dònde sea por salirse de la crisis, porqué tenemos que soportar las famosas formas de vida extranjeras? porqué tenemos que vestirnos, trabajar y vivir còmo lo hacen los “otros” qué le falta a nuestro clima? nada!! y porqué seguimos hacièndonos la ilusiòn de querernos parecer a otras sociedades? hay algo raro en esto, somos capaces de trabajar còmo esclavos,recibir un salario de esclavos y pensamos en “ser”
de otras latitudes, yà estarìa bueno que fuéramos capaces de valernos por nosotros mismos,sin ayudas, sin “cooperaciòn” y ser dueños de nuestro destino còmo sociedad y paìs, sin necesidad de “pedir permiso” a los paìses que se estàn llevando lo mejor de Chile y nos dejan papel moneda, es hora que nuestros “pensantes” se elaboren un plan de aislar totalmente Chile del contexto mediocre y esclavizante actual,tenemos miles de talentos(còmo dicen los “otros”) còmo para que de una vez por todas les digamos adiòs a los “otros” y comenzemos a producir nuestros alimentos y maquinarias para salir adelante solos, còmo adultos y forjar una sociedad chilena,abierta y centrada en la familia,alimentada en prioridad por nuestra tierra que envìa sus frutos hacia otros lugares del mundo y dejamos actualmente a nuestros conciudadanos en la necesidad.
Tenemos miles de estudiantes,cientìficos y técnicos para salir solos y sin necesidad de andar “mendigando” tecnologìas ni favores, que a la postre son sinònimo de dependencia y sumisiòn,hay yà varios ejemplos de paìses que no tenìan ninguna posibilidad econòmica ni educacional para salir y estàn yà en varios sectores de punta.En Chile hay excelentes informàticos que les darìan envidia a cualquier paìs y aquì los persiguen por “copiar” y serìa-a mi entender- hora de decirles a todos los miles de chilenos en exterior y sus familias,que hay una casa,una tierra y un espìritu de convivencia,que sus habilidades
técnicas las ejerzan en Chile, serà difìcil para algunos y quizàs para muchos, pero es preferible vivir en su tierra y con sus familias que seràn los ùnicos que ayudaràn y sostendràn en caso de dificultades,muchas veces afectivas por el alejamiento.
Espero que los polìticos entiendan esto:Chile para los Chilenos y sus familias, los demàs después,para cuàndo nuestro paìs sea otro.
huele a nazi al peo por aqui….
Al post del señor eric; Una relevancia en la despedida; Muy hiperventilado estaìs y aquello no os deja leer bien o quizà entender la grafìa de Erasmo, brevemente señalemos:
1)Erasmo no ha defendido a honecker, no ha mencionado a stalin o ceausescu.
2)Sì ha sostenido que el capitalismo es la cloaca y el socialismo cientìfico la soluciòn, que chile logre esa opciòn de salida no es claro pero sobrevivir valìda la opciòn de lograrlo.
3)Respecto de los antiguos aliados o satèlites sovièticos europeos estàn donde les corresponde y sin socialismo que nunca se merecieron y se los regalaron, tendràn una larga travesìa de miserias y quebrantos y algunos no llegaràn.
Pero tan ofuscado estaìs que ahora haceìs invocaciones de hombre cuando en verdad vos ni siquiera soìs capaz de dar un solo argumento de los que pensaìs, sì es que lo podeìs hacer lo que no es seguro que podaìs hacer.
Max:
Lo del concierto, ya fue desmentido por los propios protagonistas. Olga Tañón lo dijo en Miami. Todo fue un malentendido y aseguró que se les había tratado magníficamente, por parte de la organización y autoridades. El manager de Juanes también salió a desmentir el tema. Lo que le dice Youtel, el moreno “Si no ganarán ellos” se refiere a los cubanos de Miami, que amenazaron de muerte a Juanes.
No tiene mucho sentido hablar del episodio, porque se explotó un malentendido, para empañar un evento que estuvo impecable y es uno de los 4 más grandes de la historia. Si miras el video del concierto, ni siquiera hubo barreras.
Te puedo condeder que no sea un sistema “democrático”, pero el episodio fue claramente una magnificación de un malentendido, que los propios protagonistas desmintieron, pero a lo cual por supuesto, no se prestó mucha atención, por razones obvias.
Yo estuve en Cuba un par de meses y no la compararía con la dictadura de Pinochet. No creo que sean homologables, por razones bastante obvias. Las historias son bastante distintas, aunque sí se ha conculcado libertades.
Además, no leíste bien lo que escribo porque en ningún momento he dicho que no existe libertad en ningún país. Mencioné a Escandinavia (4 países) y Holanda. Tal vez se podría agregar Canadá y algún otro, pero no hay más.
Finalmente, tú mismo explicas el sistema de Cuba, cuando dices “pero hacia el exterior se vuelven los dictadores más grandes y terminan haciendo y deshaciendo a su antojo”. El pueblo cubano protagonizó una revolución, no un picante golpe de Estado. Se enfrentó a Estados Unidos y se dió su sistema y tiene el derecho a no transarlo.
Al post del señor Erasmo; Una relevancia estais completamente webon…”socialismo cientifico”…explicale eso a los muertos en la URSS, Polonia, Rumania…no podi ser TAN weon…que estas fumando ???