Comisión Ingresa rechaza chanchullo del Scotiabank para cobrar crédito universitario

A raíz de la denuncia realizada por The Clinic Online en la que el banco Scotiabanck intentó obligar a un egresado deudor del CAE a firmar documentos que lo dejaban sin defensa legal, la comisión Ingresa rechazó la modalidad utilizada por el banco para regularizar la deuda del estudiante pues esta “no se encontraría ajustada al procedimiento establecido e informado a los bancos”.

La Comisión Administradora del Sistema de Créditos para Estudios Superiores además da cuenta del envió de un oficio requiriendo información sobre ese procedimiento al banco y en particular de los documentos que se les indica firmar a los deudores, tal como cuenta la nota publicada el 12 de julio pasado.

Además, según la Directora Ejecutiva de Ingresa, Alejandra Contreras, el oficio pidió explicaciones por la respuesta que la entidad le dio a este medio, en cuanto a que ese procedimiento era sido manejado “con estricto apego a lo explícitamente normado por el Oficio 9/2010 de la Comisión Ingresa”.

“En este caso particular hay un estricto cumplimiento del marco regulatorio del otorgamiento y normalización en casos de morosidad, y que dispone, en situación de normalización, la firma del avenimiento en cuanto pasa a ser este un nuevo instrumento ejecutorio”, dijo el banco en esa oportunidad.

Sin embargo, la comisión aclara que “el objetivo de este documento es evitar la cobranza judicial de los créditos, permitiendo a los estudiantes retomar el pago en cuotas, aun cuando ya haya operado la cláusula de aceleración del crédito y corresponde, por ende, el pago de la totalidad de la acreencia”.

Finalmente, señalan que de “de modo alguno se señala en el Oficio nº 9/2010 que el alumno deba renunciar al derecho a defenderse en un juicio seguido en su contra, ni se acompaña a él ningún documento en dicho sentido”.

Lee acá el comunicado completo:

CARTA AL DIRECTOR THE CLINIC