“Soborno por niño”, el artículo de The Economist que critica el bono por tercer hijo anunciado por Piñera

El semanario británico The Economist publicó un artículo titulado “Soborno por niño: Un intento de aumentar la tasa de natalidad”, en el que critica fuertemente el anuncio realizado por el Presidente Sebastián Piñera en su discurso del 21 de mayo, que consta en dar un bono de $100 mil únicos a los padres de un tercer hijo.

“En 1990, la tasa de fertilidad de Chile fue de 2,6 hijos por mujer. Para el 2011, según el Banco Mundial, la cifra se había reducido a 1,8, igualando a Brasil como el más bajo de América del Sur. Frente a la disminución de la fertilidad, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, ha implorado a sus compatriotas tener más hijos. El mes pasado les ofreció dinero para hacerlo”, parte diciendo la publicación.

“El Presidente enviará un proyecto de ley al Congreso para premiar a las madres con un pago de US $ 200 para dar a luz a su tercer hijo. Un cuarto niño merece un adicional de US $ 300. Con cada niño más, se producirá un neto de US $ 400. Todas las madres tendrán derecho, con independencia de su estado civil o de la riqueza (…) el anuncio provocó gran controversia. Hombres chilenos pidieron que esperaban que se les pagaría al ser padre de tres niños con diferentes madres”, continúa.

“Pasó a ser apodado ‘el bono Opus Dei’, una influyente secta católica conservadora. Sus críticos dijeron que fue diseñado para recompensar a las familias adineradas, conservadoras, famosa por su fecundidad prodigiosa. También dicen que hay formas más constructivas para alentar a las mujeres a tener familias más grandes, como los de atención infantil. El anuncio por lo menos ha puesto el tema en la opinión pública. Lo que Chile enfrenta hoy es una población que envejece y una mano de obra cada vez más incapaz de pagar las pensiones de sus padres, lo que el resto de la región enfrentará mañana”, cerró.