Comisión de Régimen decide poner término al sistema de anticipos en el Senado

Durante la jornada de este miércoles, José Luis Alliende, prosecretario general y tesorero del Senado, se pronunció respecto al sistema de anticipos en el Senado y comunicó que dicho mecanismo no se seguirá realizando. Además precisó que durante lo que va del 2016, no se ha efectuado ningún préstamo.

En esa línea, indicó que “el día de hoy, durante lo que llevamos de año, no hay ningún anticipo pendiente. Los que se concedieron se pagaron con anterioridad al 31 de diciembre del año 2014. No obstante todo lo anterior y a proposición de la mesa, la Comisión de Régimen interior tuvo en vista la necesidad de continuar elevando los estándares en las actuaciones públicas, tanto del senado como de los senadores, y por esto decidió en forma unánime poner término a este procedimiento”.

Según información recogida por CNN Chile, agregó que “el procedimiento de hecho terminó el primero de enero, puesto que no se ha concedido ninguno (anticipo), ni se van a conceder en los sucesos”.

El tesorero del Senado enfatizó que las razones de la determinación tienen como objetivo eliminar cualquier cuestionamiento respecto al tema.

“Se suspende, porque aún cuando se considera que se adoptó hace ya varios años y ha estado aplicándose correctamente, la comisión de régimen interior se quiere hacer cargo de la inquietud de la ciudadanía en cuanto a que los parlamentarios en general deben tener más estándares posibles elevados en cuanto a su desempeño y se piensa que es preferible eliminar cualquier duda sobre el tema”, destacó.

Añadió que “yo creo que este no es un tema de ética. Era un tema de dar a muy pocos senadores, por montos escasos, una salida para poder responder frente a requerimientos de tipo personal o tipo grave que pudieran afectarlos”.

En relación a la cantidad de senadores que utilizaron este mecanismo, Alliende consignó que fueron cuatro y en otros tres casos ocurrió un desfase de un mes para otro.

Consultado sobre los montos de los anticipos puntualizó que “yo creo que acá el tema de fondo es la existencia o no de los anticipos. Les estoy dando una expliación acerca de la fecha misma en que se autorizó (…) creo que no corresponde referirse a personas que hicieron uso de una atribución, una cantidad muy reducida de senadores, que se ajustaron a los procedimientos”.

“Son situaciones extraordinariamente ocasionales por montos que en ningún caso alcanzaban el máximo disponible y que se devolvían con anterioridad al máximo de tres meses”, concluyó.