Política
4 de Junio de 2022“Lo dijo explícitamente y eso lo aplaudo”: Macaya (UDI) destaca neutralidad de Boric ante el plebiscito de salida
Agencia UNO
Javier Macaya, presidente de la UDI destacó que Boric "haya sido capaz de generar una posición neutra respecto a ese tema"
El presidente de la UDI, Javier Macaya, destacó que el Presidente Gabriel Boric validara el apruebo y el rechazo como opciones legítimas de cara al plebiscito de salida del 04 de septiembre, en el marco de su primera cuenta pública.
De todas maneras, en entrevista con Radio Biobío, el senador tuvo duras críticas a algunas temáticas abordadas por el Mandatario en su discurso del miércoles: “El tema de la seguridad está siendo hoy día el primer gran problema de los chilenos y el Gobierno en estos casi tres meses de gestión ha tenido contradicciones bien importantes en esta materia, como por ejemplo el impulso al proyecto de indulto a los presos de la revuelta o el tema de calificar como presos políticos a las personas que cometieron delitos graves e hicieron atentados contra las personas, carabineros y las propiedades”.
“En el fondo, creo que esas contradicciones que se han evidenciado han sido señales muy contradictorias de cómo se va a actuar en el tema de la delincuencia y el terrorismo”, manifestó el líder gremial.
Macaya prosiguió señalando que “lo mismo ocurrió con el tema de la inicial negativa a tener un estado de excepción constitucional en la macro-zona sur y finalmente tomar la decisión de avanzar en ese sentido pero de forma acotada y limitada”.
“Yo creo que el gobierno perdió la oportunidad de anunciar un cúmulo de medidas concretas en la agenda de seguridad que tenían que ver con empoderar a carabineros, con pedir perdón incluso con una institución que en la Convención Constitucional está siendo refundada y eso no se puede olvidar”, puntualizó.
Sobre el estado de excepción para algunas localidades del sur, el parlamentario estimó: “Yo creo que es importante que el Gobierno se haya dado cuenta que no puede renunciar a todas las herramientas, y se perdió tiempo valioso con la negativa de haber implementado una herramienta que se ha demostrado que es útil en el combate a la delincuencia en la macro-zona sur”.
“Lo que pasa es que el Gobierno ha chocado con la realidad y se ha dado cuenta de que todas las herramientas son necesarias, y su negativa inicial, que respondía más bien a una cuestión ideológica y a la presión del Partido Comunista, se vio superada por las circunstancias”, argumentó.
Respecto de la postura del Presidente sobre el plebiscito de salida, y en medio de acusaciones de un supuesto intervencionismo electoral, Macaya aseveró que “yo destaco en cuanto a la Cuenta Pública que él haya sido capaz de generar, dentro de su discurso, una posición neutra respecto a ese tema, diciendo que el gobierno se iba a mantener imparcial y que ambas opciones son legítimas. Lo dijo explícitamente y eso lo aplaudo y valoro”.
“Eso sí, lo que no convence con las definiciones del propio Gobierno es lo de haber lanzado un video que específicamente mostraba una inclinación hacia la opción Apruebo en el plebiscito”, aclaró.
Así, señaló que “el video que se lanzó el viernes de la semana pasada, bajo el argumento de ser una campaña de difusión del plebiscito, demuestra que había una inclinación en los creadores de ese video, sobre quienes están difundiéndolo, particularmente entiendo que emana de la Segegob”.
“Es por eso que estamos pidiendo a Contraloría que se pueda revisar, respecto de ese video en particular, la parcialidad que se demostraba respecto a una de las opciones en el plebiscito”, fustigó.
