La aclaración de Pablo Milad tras revelación de vínculos de Fernando Felicevich: “Sabíamos que era representante de algunas casas de apuestas”

El presidente de la ANFP, Pablo Milad, se refirió a la polémica que se generó luego de que se revelaran los vínculos entre el representante Fernando Felicevich y algunas casas de apuestas que son patrocinadores de equipos de fútbol nacionales.

Ante esta situación, fue el propio mandamás del balompié chileno quien reconoció que “lo de Felicevich sabíamos que era representante de algunas casas de apuestas y es una negociación privada con los clubes”.

Pese a esto, recalcó que “a través de los estatutos delimitaremos cierta participación de los representantes en el fútbol, aunque no contempla la presencia en agencias que representan a casas de apuestas”.

Por otro lado, señaló que “esto es la diversidad del fútbol, cada club es responsable de los contratos que firma. Estamos modernizando los estatutos para que los representantes no tengan representación directa en el manejo de los clubes, para evitar conflictos de intereses”.

El presidente de la ANFP además apuntó a que “estamos en la posición de que se tiene que regularizar sí o sí, pero no sólo en lo de hacienda y deportes sino en una fusión de este proyecto para normar las casas de apuestas”.

“Son un soporte económico significativo, no fundamental, recordando que esta es una actividad deficitaria y restar de un día para otro resta los apoyos para el fútbol formativo y femenino, que ya representarán una obligación”, complementó.

Asimismo, tras el escándalo que se generó por el caso de Fernando Felicevich, Pablo Milad insistió en que “vamos por la regulación, en gran parte del mundo existen las casas de apuestas y la FIFA no lo prohíbe”.

“Lo que sí hay un control de los resultados respecto a la canalización de apuestas, hay revisión en caso de amaños. Queremos que se regularice, no podemos decir que es algo ilegal si no está regularizado. El fútbol no avala algo ilegal”, agregó.