Indignación en oficialismo y oposición por proyecto de cinco millones de dólares de embajadora chilena en el Reino Unido

El Ministerio de Relaciones Exteriores envió una dura advertencia a la embajadora de Chile en el Reino Unido, Susana Herrera, por el proyecto para la “restauración (de los territorios afectados por los incendios forestales del verano pasado) basado en bioeconomía circular e infraestructura de madera para formación de capacidades locales sostenibles en la Región de Biobío”.

“Este proyecto puede marcar un hito en la relación entre nuestros países, siendo una nueva forma de hacer diplomacia en la que primen los territorios, los beneficios compartidos y el trabajo conjunto en apoyo directo a las comunidades”, sostuvo en su carta Susana Herrera al gobernador del Biobío, Rodrigo Díaz.

En la misiva, Herrera solicitó a la gobernación la entrega de financiamiento para el proyecto, el que alcanzaría alrededor de 5 millones de dólares, que levantó las alertas de Cancillería. Específicamente por haber presentado un proyecto para levantar fondos públicos y privados sin seguir los trámites regulares, reporta La Tercera. Todo esto, en medio del Caso Convenios entre fundaciones y transferencias de Seremías y gobernaciones regionales.

Desde Cancillería, sostuvieron que el ministerio está pendiente “del desempeño de sus embajadores y embajadoras, así como del cumplimiento de los objetivos fijados para sus misiones en el exterior. Esos mecanismos están activados y se están recabando todos los antecedentes necesarios”.

“No podemos referirnos a instrumentos o detalles específicos, ya que se trata de procedimientos que exigen reserva”, complementaron desde la cartera.

Reacciones frente proyecto de embajadora de Chile

El senador y miembro de la Comisión de RR.EE., Iván Moreira (UDI), mostró su molestia al enterarse de un nuevo caso en la crisis de corrupción que está viviendo el Ejecutivo.

“El sello del gobierno del Presidente Boric es el tráfico de influencias y corrupción a través de fondos entregados a fundaciones que actuaron fraudulentamente. Ahora se suma algo inédito de la política exterior: que haya una embajadora haciendo gestiones en la Gobernación de Biobío para que le entreguen prácticamente cinco millones de dólares a un proyecto. Eso no corresponde, eso es tráfico de influencias”, sostuvo el senador Moreira.

“Aquí lo que corresponde es que el gobierno le pida la renuncia a la embajadora”, agregó Moreira, junto con adelantar que, como integrante de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, solicitará citar al canciller, Alberto van Klaveren, y a la embajadora Herrera.

Por su parte, el senador Rojo Edwards (Partido Republicano), quien también integra la misma comisión, dijo que “la actitud de la embajadora es sumamente cuestionable dada la situación de corrupción generalizada por la que atraviesa el gobierno del Presidente Boric. Esperamos poder invitarla a la comisión de RR.EE. del Senado a la brevedad, para que nos explique por qué pretendía saltarse a la Cancillería y quiénes iban a ser los beneficiarios de los millones de dólares que esperaba recaudar”.

Desde el oficialismo también se mostró molestia por caso que envuelve al Gore del Biobío y la embajadora de Chile en el Reino Unido. El diputado Tomás de Rementería (PS), presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, manifestó que “me parece que si la Cancillería tomó la decisión de tirarlo para atrás, es que no estaba haciéndose de la forma en que debía hacerse. Me parece que es imprudente si se hizo de mala manera. Hay que analizar el caso y ver si existe efectivamente la necesidad de la embajadora en esto. En el caso de que hubiera algún beneficio personal, sería grave. Pero yo creo que acá es solo se aceleró e hizo las cosas sin seguir el procedimiento que se debe seguir”.

El diputado Raúl Soto (PPD), quien también integra la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, sostuvo que “me parece grave que una embajadora actúe en uso de su investidura para hacer y promover proyectos particulares, que implican además financiamiento y administración de recursos públicos, con ese nivel de autonomía y desfachatez, desconociendo u obviando la normativa vigente”.

“La situación fue alertada y frenada por la Cancillería, pero de todas formas lo abordaremos en la comisión de RR.EE. Algo así no se puede dejar pasar y espero que la Cancillería revise que esta situación no se esté repitiendo en otras embajadas”, agregó el expresidente de la Cámara.

No todo son críticas para Herrera

La Federación Regionalista Verde Social (FREVS), partido que le entregó un cupo para que compitiera como candidata a diputada en las últimas elecciones parlamentarias, apoyo la gestión de Herrera. De hecho, la embajadora de Chile tomó contacto con la directiva del partido luego de la publicación del reportaje en La Tercera.

Desde la colectividad señalan que, si bien ella no hace vida partidaria, apoyaron su nominación al cargo que actualmente ostenta, porque “nos interesaba que las embajadas ‘sirvan al pueblo de Chile’ y no que solo mantengan ‘relaciones diplomáticas en los grandes salones'”.

“Susana Herrera era una de las posibilidades de llevar al pueblo de Chile a conversar, tomar experiencias, vínculos, con los pueblos del Reino Unido”, afirman desde la FREVS.

A través de sus redes sociales, la presidenta de la FREVS, Flavia Torrealba, defendió que el proyecto que propuso Herrera “evidentemente no es personal”.