La tensa relación entre el PC y La Moneda tras miradas contrapuestas a la conmemoración del 11 de septiembre

Un choque de versiones. Eso parecía que hubo luego de un comunicado que realizó el comité de senadores del Partido Comunista en la mañana de este miércoles. En ella, los integrantes de la Cámara Alta de la colectividad marcaron un punto sobre la supuesta declaración conjunta que leyó el presidente del Senado, Juan Antonio Coloma (UDI), durante la tarde del martes.

En ella, el senador gremialista señalaba que “es imposible pretender que tengamos una visión común de la historia, las causas del quiebre, el proceso que lo antecedió, las opciones de entonces y los años que sucedieron al colapso”.

Dicha declaración, a nombre de la mesa directiva, “sólo tenía la venia” -como aclara el diputado Matías Ramírez en conversación con The Clinic– con la aprobación de todos los comités parlamentarios del Senado. Ramírez, conocedor de la situación, señala que “en ningún caso el PC participó en la confección de una declaración“.

Pese a ello, la intención del PC de marcar una postura se hizo luego de “interpretaciones de la prensa sobre la sesión del Senado“, en referencia a la lectura que hizo Coloma el día de ayer.

En la declaración, los comunistas valoraron los dichos de la mesa como un “avance”, pero no fue suficiente. “Un sector importante de la derecha ha tratado de relativizar“, dice en relación Ramírez.

Por ende, el comité PC se sostuvo a las palabras que dijo la senadora Claudia Pascual (PC) en la sesión. “A 50 años, decir nuevamente que era inevitable, no solo es un agravio a las víctimas y familiares. A nuestro juicio es una irresponsabilidad frente al país y la democracia“, señaló la representante comunista.

Un balance de la conmemoración sin saldos

Pese a los desaires ocurridos en el Congreso, dentro del Partido Comunista no existe un balance del todo claro. Sobre una declaración conjunta, la diputada Carmen Hertz señala a este medio que “no me imaginé nunca que hubiera un acto unitario. No veo cómo va a haber un acto unitario con un sector político que reivindica un crimen“, en relación a Chile Vamos y al Partido Republicano.

“Si tú en Alemania no condenas el holocausto ¿qué acción unitaria vas a tener en relación con el Holocausto? Ninguna”, hace la analogía la parlamentaria.

Hertz valora, eso sí, que desde el Ejecutivo sí existió una conmemoración “acorde a lo que se estaba homenajeando”. En el Legislativo, en cambio, no niega que fue más débil. Pese a ello, rescata que el día jueves se inaugurará un monolito en los jardines del Congreso con una placa conmemoratoria con los tres diputados detenidos desaparecidos, homenajeados días atrás en el pleno.

Para el diputado Ramírez lo que le faltó a la víspera fue el involucramiento de las Fuerzas Armadas. “Deberían haber estado presentes en una conmemoración tan simbólica a objeto de creer cuando se habla de este ‘nunca más'”, argumenta el representante PC. “Es una situación que nos tiene que hacer reflexionar respecto del rol que cumplieron. Al rechazar participar en esta conmemoración siguen deliberando en cuestiones que no debiesen“, apunta.

Las miradas contrapuestas del PC y La Moneda

Pero las miradas contrapuestas también han sido entre el PC y La Moneda respecto a cómo debía ser la mirada sobre los 50 años del Golpe. La designación de Patricio Fernández como asesor en los preparativos causó incomodidad en la tienda comunista y, tras una entrevista de Fernández con Manuel Antonio Garretón derivaron en la salida del primero de su cargo.

La diputada y vicepresidenta de la Cámara, Carmen Hertz, dijo a fines de agosto, a La Tercera, que “habría esperado más del gobierno (…). Los 50 años tienen que ser un acto de Estado, pero no es porque se me ocurra a mí, sino que el sistema internacional ha establecido que en las sociedades que sufrieron opresión o prácticas genocidas o de exterminio, el Estado está obligado a hacer colectiva la verdad histórica”.

El PC también cuestionó esta semana al Gobierno por no haber invitado al acto conmemorativo de los 50 años del Golpe de Estado al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y al mandatario de Cuba, Miguel Díaz-Canel.

El diputado comunista Boris Barrera señaló que “antes de que se realizara el acto, nosotros preguntamos por los invitados; no nos respondieron, nos enteramos por la prensa. También hicimos saber que no nos parecía enterarnos por la prensa y la preocupación es principalmente porque hubo presidentes invitados”.

“El gobierno no invitó a todos los mandatarios del mundo, invitó a algunos mandatarios, pero sí se invitó a todos los representantes diplomáticos de América Latina y el mundo que tienen vigencia en Chile, por lo tanto, todas las embajadas invitadas tuvieron su representación”, dijo la ministra secretaria general del gobierno, Camila Vallejo, saliendo al paso de las críticas de un militante de su partido.

El lunes, desde el PC, también cuestionaron la actuación de Carabineros en las marchas realizadas el domingo pasado, por los 50 años del Golpe. “Consideramos como débiles e insuficientes las medidas policiales adoptadas para la protección de los compatriotas”, apuntó Lautaro Carmona.

“Lo que ocurrió, desde el punto de vista de la provocación, fue una ofensiva muy organizada. (Los carabineros) no distinguieron nada y tenían por propósito alterar. No hubo un acto como debió haber sido a 50 años del Golpe”, señaló Carmona a La Tercera, profundizando un comunicado emitido el domingo, en la previa del 11 de septiembre.