El plan de los casinos Enjoy para evitar su quiebra: cadena contrató equipo de abogados y presentará estrategia el 12 de abril

El 29 de enero, la cadena de casinos Enjoy informó a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) que iniciaría un procedimiento de reorganización judicial para evitar su quiebra. Se trata del segundo proceso desde el que comenzó en 2020, tras el estallido social y las consecuencias del cierre por la pandemia.

“Esta decisión fue tomada en base a la situación financiera actual de la sociedad, los flujos esperados para los próximos meses y la situación de pago para con los acreedores de la Sociedad”, explicaron en un hecho esencial. La empresa aseguró, en la oportunidad que “esta es la mejor alternativa para darle sustentabilidad a la Sociedad y crear las nuevas bases para proyectarla adecuadamente hacia el futuro, considerando especialmente el bienestar de sus empleados, clientes, proveedores y acreedores”.

Esto, porque, según reconocieron, “existen proyectos de crecimiento que no han podido realizarse, principalmente, por las restricciones de liquidez y a la lenta recuperación post pandemia, que tuvo mayores complejidades que las inicialmente previstas”.

Así, la empresa adeuda a sus acreedores un total de $259.549 millones. Quien lidera la lista es el UMB Bank, quien le emitió bonos internacionales por $200 mil millones. Le sigue el Banco de Chile, a quien adeuda casi $42 mil millones por bonos locales y en tercer lugar está el Banco Internacional, a quien debe $16 mil millones.

Luego, hay 15 proveedores a quienes se les adeuda un total de $725 millones. Entre ellos destaca el estudio de abogados Claro y Compañía, con uno de los montos más altos ($427 millones).

La noticia impactó al mercado, al punto que ese mismo día las acciones de Enjoy sufrieron desplome de un 37,14% a $0,55. En su peak, la caída llegó a registrar el 60% a $0,35.

Los abogados involucrados en el proceso de quiebra de Enjoy

A dos semanas de que la cadena de casinos presentara su acción ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, la empresa seleccionó a como veedor del proceso a Juan Ignacio Jamarne. Además, afirmó que tendrá un periodo de protección de 60 días, en el que ninguno de sus acreedores podrá exigir el pago de sus deudas.

Como informa DFMás, a través de su veedor, Enjoy presentará el 12 de abril su propuesta de Acuerdo de Reorganización Judicial. En tanto, 12 días después, el 24 de abril, se celebrará la Junta de Acreedores en las dependencias del tribunal. Ahí, se discutirá el acuerdo que proponga la empresa.

Para el proceso, la compañía de casinos contrató a Myriam Barahona, Juan Ignacio Eymin y Juan Luis Vial, de la oficina de abogados Morales y Besa. Así, reforzó el equipo que diseñará, junto a Jamarne, la estrategia para esquivar la quiebra.

En paralelo, los acreedores también han acreditado a sus defensas para el procedimiento de reorganización judicial de Enjoy. Primero lo hizo el Banco Internacional, quien reclutó a al abogado Benjamín Grebe. La institución financiera objetó, según el medio citado, la calificación de esenciales de bienes de propiedad de la cadena que fueron otorgados en garantía.

Luego fue el turno de UMB Bank, que designó al abogado Ricardo Reveco. En representación de Inversiones Carmel SpA ―ligada al exdueño de Enjoy, Javier Martínez―, a quien se le adeudan más de $90 millones, se nominó a Tomás Pérez.

En tanto, el Banco de Chile postuló como abogados a Pedro García y María Fernanda Jara, como representante de los tenedores de bonos. Otro de los acreedores es el estudio Carey y compañía, a quien el casino debe poco más de $17 millones. El buffet designó a Ricardo Padilla para su defensa.

Además, la Superintendencia de Insolvencia entregó al veedor Jamarne la “la facultad para actuar en la jurisdicción de Estados Unidos de América”. De esa manera, tendrá la posibilidad de que se reconozca el proceso en Nueva York y se puedan defender los derechos de los acreedores.

Esta semana, se publicaron los créditos verificados de Enjoy y se abrió un periodo de ocho días para objetarlos. Si no hay objeciones, Juan Ignacio Jamarne podrá presentar quiénes tienen derecho a voto en el proceso. En tanto, si las hay, deberá realizar un informe sobre ellas.