Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Vínculos de la Jueza ludópata con casinos Dreams

Nacional

27 de Febrero de 2024

“Trato amable y cordial en su calidad de clienta VIP”: los vínculos de la jueza ludópata con ejecutivos de casinos Dreams en que apostaba

La Fiscalía solicitó a la PDI citar a declarar a dos ejecutivos de la cadena de casinos Dreams con el objetivo de aclarar sus vínculos con la cuestionada magistrada del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, que perdió $250 millones apostando.

Por
Compartir

La Fiscalía Local de Las Condes solicitó a la Policía de Investigaciones (PDI) citar a declarar a dos importantes ejecutivos de la cadena de casinos Dreams. Esto, con el fin de aclarar los posibles nexos con la magistrada del Tercer Juzgado de Familia de Santiago, María Alejandra González —conocida como la “jueza ludópata”—.

Como publica BioBioChile, el fiscal Rodrigo Mena envió un oficio a la Brigada Investigadora de Delitos Económicos para que presten declaraciones el actual gerente general de Monticello, Manuel Rojas, y el gerente general de Dreams, Patricio Herman.

Ambos directivos habrían informado parcialmente sobre las apuestas y concurrencias de la jueza —acusada de estafa, administración desleal y falsificación o uso malicioso de documento público— a los casinos. Esto, por una presunta cercanía personal con el ejecutivo de Monticello. Este último aspecto, sin embargo, lo niegan en la interna de los casinos de juego.

Así, el objetivo de las diligencias será levantar “información relativa al tracking de juego, ficha de cliente y registros check in y check out del Hotel Monticello de la imputada doña María González Yutronic, desde el año 2021 a la fecha”.

El fiscal Mena instruyó “llevar adelante todas las diligencias pertinentes para establecer la vinculación previa entre la imputada María Alejandra González Yutronic, y Patricio Herman Vivar y Manuel Rojas Ramírez”.

Las sospechas hacia la jueza ludópata

En 2021, el tribunal de familia pidió al casino un informe que detallara cuántas veces había asistido González a sus instalaciones, qué tipo de cliente era y cuánto había ganado y perdido. En un informe firmado por Manuel Rojas, la cadena respondió que entre julio de 2016 y marzo de 2019 la jueza había ido seis veces a jugar y tenía la categoría Platinum del Club Sun Rewards. Además, detalló que la magistrada perdió más de $11 millones.

Pero el levantamiento del secreto bancario dio a entender que María Alejandra González concurrió en más oportunidades al casino Monticello. Así, la entrega de información parcial se atribuiría, probablemente a un vínculo de amistad con los directivos, que en marzo de 2023, la jueza negó. “No tengo ningún tipo de lazo de amistad con don Manuel Rojas, gerente general del casino Monticello”, declaró.

Sin embargo, su hermano declaró en la causa que “debido a la concurrencia permanente de mi hermana al casino, se generaron vínculos con la alta gerencia […]. Mi madre me comentó de esta cercanía a raíz de uno de los juicios en que se solicitaba información de la frecuencia y montos de juego de mi hermana. En esa oportunidad la gerencia (del casino) se negó a entregar la información requerida por la autoridad”.

Los ejecutivos de Dreams serán citados a declarar en calidad de testigo. En la ocasión serán consultados, además, por si la empresa reportó a la Unidad de Análisis Financiero las transacciones que efectuó la jueza y superaron los $3 mil dólares.

Desde el casino afirman que Patricio Herman “no conoce personalmente a la jueza, ni ha tenido contacto con ella”. Esto, pues “residía en Panamá” cuando ella frecuentaba el Monticello. En tanto, fuentes apuntaron que Manuel Rojas “mantuvo siempre un trato amable y cordial con respecto a la magistrada en su calidad de clienta VIP, tal como lo hace con el resto de los clientes”. Pero descartaron que existiera un “lazo de amistad”.

Con estos antecedentes, que se conseguirán en el corto plazo, los detectives entregarán, durante la primera quincena de marzo, un informe para el Ministerio Público.

Comentarios

Notas relacionadas