CDF apela a multa de US$27,6 millones por abuso de posición dominante: acusan desproporcionalidad ante la Suprema

Luego de que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) multó al Canal del Fútbol (CDF, actualmente TNT Sports), tanto el trasmisor como la Fiscalía Nacional Económica (FNE) presentaron recursos de reclamación contra la sentencia. El pasado 15 de mayo el tribunal ordenó a CDF a pagar US$27,6 millones por abuso de posición dominante. Esto, por la imposición de prácticas comerciales abusivas a los cableoperadores en el mercado de transmisión en vivo del Campeonato Nacional de Fútbol Profesional (CNFP).

CDF detalló en su recurso que la sanción les parece “desproporcionada”. Además, sostiene que la sentencia se basa en teorías económicas abstractas no alegadas ni probadas, lo que les impide defenderse adecuadamente. “Estas medidas causan grave daño a CDF y al fútbol chileno y son la antítesis de la justicia”, señalaron los abogados del canal en el escrito. También recalcaron que “la sentencia impuso la multa más alta en la historia de la institucionalidad de la libre competencia chilena”.

Abuso de posición predominante

El TDLC analizó las prácticas de CDF tras un requerimiento de la FNE, presentado el 4 de diciembre de 2020. La entidad acusó que el canal incurrió en cuatro infracciones: abuso de posición dominante, ventas atadas, exigencia de mínimos garantizados discriminatorios y la imposición de precios mínimos de reventa y limitación de promociones. A esto se sumó una demanda que VTR Comunicaciones SpA presentó en contra de CDF el 30 de julio de 2021.

El TDLC ordenó al CDF “modificar los contratos vigentes con los operadores de televisión de pago, en un plazo máximo de seis meses a contar de la fecha de notificación: CDF no podrá condicionar la venta de sus señales premium a la compra de su canal básico, ni obligar a incluir en los planes de televisión algunas de sus señales”. También prohibió la práctica de “establecer mínimos garantizados discriminatorios, como los que aplicó”.

Debido a la gravedad del abuso, CDF deberá pagar “una multa total de 32.000 UTA, equivalente a la solicitada por la Fiscalía Nacional Económica. Esta multa es un 15% superior a los beneficios cuantificados atribuibles a los ingresos mínimos garantizados y la venta atada y equivale, aproximadamente, al 7% de los ingresos obtenidos por CDF por la venta de sus señales en el período julio 2017 – 2020″.

FNE acusa que faltan prohibiciones

La FNE también presentó un recurso de reclamación, calificando el fallo como “contundente” pero insuficiente. Argumentó que el TDLC no prohibió explícitamente la limitación y control de promociones, ni la fijación de precios mínimos de reventa, permitiendo que CDF continúe con esas prácticas anticompetitivas.

“CDF provocó a través del control y limitaciones de las promociones, y la fijación de un precio mínimo de reventa que existieran menos acciones promocionales en el mercado aguas abajo de aquellas que habrían existido en condiciones de total competencia y libertad para los cableoperadores de definir sus estrategias comerciales”, advirtió.

La Corte Suprema deberá decidir sobre los recursos presentados por ambas partes en este caso de alta relevancia para el mercado de transmisión deportiva en Chile.