Debate por retiro de fondos previsionales retorna a la Cámara de Diputados y UDI hace advertencia por inconstitucionalidad

Este miércoles está previsto que la Sala de la Cámara de Diputados se pronuncie sobre más de cinco proyectos que están en la comisión de Constitución, pero que guardan relación entre sí: poder materializar un retiro de fondos previsionales, similares a los que ocurrieron en los años 2020 y 2021.

La idea es que los integrantes de la Cámara Baja den el visto bueno a la unificación de los distintos boletines, pero que en su idea matriz está el retiro de fondos previsionales. De avanzar sin tropiezos, la iniciativa general se convertiría en la séptima discusión sobre ese tema, luego de que el sexto intento fracasase en 2023.

Asimismo, el presidente de la comisión de Constitución, Miguel Ángel Calisto (Demócratas) —y quien puso los proyectos en tabla—, señaló que, si prosperaba la unificación, se espera la invitación de expertos a debatir sobre el tema y que el mismo sea despachado a la Sala de la Cámara en un mes más, a finales de agosto. Además, habló de incluir en el debate a los ministros de Hacienda y del Trabajo, Mario Marcel y Jeannette Jara. El Gobierno ha sido reiterativo en su opinión al respecto, señalando que no validarían un nuevo retiro.

En todo caso, el Ejecutivo no está sólo en esa lucha. De hecho, en la misma comisión de Constitución fue el diputado Jorge Alessandri (UDI) quien advirtió que haría uso de reserva de constitucionalidad si es que el proyecto de retiro de fondos seguía adelante.

El parlamentario gremialista sostuvo su argumento en que cualquier legislación relativa a la seguridad social es de facultad exclusiva del Presidente de la República.

De hecho, utilizó como ejemplo el pronunciamiento del Tribunal Constitucional sobre las indicaciones de la “Ley Corta de Salud“. Inclusive, habló de que la situación actual trataba de una “evidente elusión constitucional”.

En qué consisten las iniciativas de fondos previsionales

En particular, lo que se propone desde la comisión es que sean cuatro iniciativas las que se fusionen para centrarlas en un único proyecto.

De acuerdo al Diario Financiero, las que serían unificadas serían las propuestas de los diputados Jaime Araya (Ind.-PPD), René Alinco (Ind.), y Gaspar Rivas (ex PDG). Su iniciativa consiste en un único retiro, el que no tiene definido límites.

Otra moción es la del diputado del Partido Regionalista Independiente (PRI), Enrique Lee. Su propuesta consiste en un retiro de hasta el 15% del total de los ahorros previsionales. No obstante, posteriormente presentó un nuevo proyecto. En él se buscaba aumentar hasta un 50% el retiro del total si es que iba dirigida para un pie de para la primera vivienda. También si el retiro respondía a un ahorro con es finalidad.

La última iniciativa a fusionarse responde a la de los diputados Roberto Arroyo (PSC) y Ricardo Cifuentes (DC). Esta propone destinar los fondos de los afiliados para solventar gastos no cubiertos en su sistema de salud. También muestra apertura para que puedan solventarse morosidades de créditos hipotecarios.