Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
WOM

Negocios

24 de Julio de 2024

La disputa de US$ 50 millones entre WOM y el Consejo de Defensa del Estado: acusan incumplimiento en el despliegue del 5G

La empresa de telecomunicaciones ha dejado claro que, bajo su punto de vista, el único que puede definir el entramado el Centro Internacional de Arreglo de Diferencia Relativas a Inversiones, cuestión a la que el CDE se opone.

Por
Compartir

Suscríbete al newsletter

Una millonaria disputa es la que están llevando a cabo WOM y el Consejo de Defensa del Estado (CDE). La razón, la ejecución del cobro de las boletas de garantías por un monto cercano a los US$ 50 millones. Esto por el incumplimiento en el despliegue del 5G.

Fue a inicios de julio cuando el CDE solicitó el alzamiento de la medida prejudicial, la cual tenía congelado el cobro de las pólizas de seguro. Según indica El Mercurio, esta acción se debe a que ya habían transcurrido más de seis meses de conversación entre ambas partes.

Sin lograr una conciliación en el periodo de negociaciones amistosas, y ante la solicitud del CDE, WOM decidió escalar el conflicto. La empresa presentó una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencia Relativas a Inversiones (CIADI) buscando resolver la disputa.

La medida solicitada por el CDE fue rechazada por el 1.º Juzgado Civil de Santiago. El tribunal considero que la discusión debía ser resuelta en el Ciadi. Sin embargo, el organismo presentó un recurso de apelación.

Los descargos del CDE

En el escrito consignado por el citado medio, el CDE enfatizó que ” no consideramos ajustado a derecho que el tribunal que se consideró competente para conceder una medida de esta naturaleza, luego se considere incompetente para conocer una solicitud de alzamiento de la misma”.

En esa línea, el organismo indicó que la solicitud de arbitraje “no ha sido registrada por el secretario general, de tal forma que no se han examinado los requisitos de admisibilidad exigidos por el artículo 36 del convenio”:

Es por esto que el CDE insiste que “no existe” un Tribunal de Arbitraje destinado a conocer “las acciones intentadas por la actora de autos destinada a resolver la controversia de las partes”.

Finalmente, la empresa WOM pidió rechazar la solicitud del organismo. Además, insistió que “el único juez competente para conocer de la controversia es el Ciadi. De esta manera, no operando así, la regla de la radicación que el CDE reclama conculcada”.

Temas relevantes

#CDE#Wom

Comentarios

Notas relacionadas