Uso de datos clave y un ejecutivo que habría ingresado ilegal a programa: la trama detrás de la acusación de WOM contra Entel por su proyecto de TV

El 21° Juzgado Civil de Santiago le dio un portazo a la acusación por competencia desleal que presentó WOM en contra de Entel S.A y Entel PCS Telecomunicaciones S.A.

Según consigna La Tercera, la demandante aseguró que Entel usó información confidencial que consiguió en un acceso ilícito a su plataforma FIGMA, la que habría sido usada por la demandada para elaborar y lanzar Entel TV.

Pues bien, la jueza Carolina Ramírez indicó que no hay pruebas suficientes para comprobar la acusación. Agregó que “la información que WOM cataloga como supuesto ‘secreto empresarial’ se encontraba públicamente disponible”.

En otros pasajes, remarcó que “no existe evidencia concreta que vincule a los empleados de Entel con los actos denunciados por WOM”.

La demanda apunta a que un ejecutivo de Entel habría ingresado varias veces a FIGMA para sustraer información clave del proyecto de TV de WOM.

Esto habría permitido, de acuerdo a la acusación, que Entel lanzara su servicio de streaming parecido al de WOM, que provocaría un desvío de clientela y aprovechamiento de su innovación tecnológica.

WOM argumenta también que su servicio de TV y Entel TV usan elementos similares de Android TV y su hardware. Añadió que Entel se apuró en lanzar su producto para salir antes que ellos al mercado.

Entel, en tanto, se defendió indicando que “ni Entel PCS, ni ninguno de sus colaboradores han tenido acceso a la cuenta de WOM en la plataforma FIGMA”.

La firma reaccionó diciendo que “frente al fallo en primera instancia a favor de Entel, desde WOM presentamos el 20 de agosto un recurso de apelación, para que sea la Corte de Apelaciones la que resuelva. Por lo tanto, el caso sigue abierto y pendiente su definición”.