Política
17 de Diciembre de 2024Frente Amplio llama a movilizaciones por reforma de pensiones e incomoda al oficialismo por desordenar la negociación
La presidenta del FA, Constanza Martínez, se sumó a los llamados del PC y convocó a movilizaciones y "volanteos masivos" en el marco de la negociación por la reforma de pensiones. Sin embargo, estas posturas han vuelto a generar fricciones en la alianza de gobierno y desde el Socialismo Democrático (además de la DC) han instado a no enfocar más bien los esfuerzos en el Congreso y no enrarecer el ambiente de la discusión.
Compartir
Suscríbete al newsletter
Hace poco más de una semana, el senador comunista Daniel Núñez llamó a “estar con los dos pies en la calle y los dos pies en La Moneda”, defendiendo la movilización social para las transformaciones que impulsa el Gobierno, en una entrevista en El Mercurio. Esos dichos generaron cuestionamientos en el oficialismo, pues para algunos suponen una deslealtad, ya que el llamado a movilización podría crispar el ambiente de negociación que lidera el Gobierno con la oposición en materia de pensiones, sobre todo si Chile Vamos se ha abierto a la posibilidad de llegar a un acuerdo.
El Frente Amplio fue una de las colectividades que no se sumaron a las críticas contra Núñez e, incluso, hicieron su propio llamado, en representación de su presidenta, Constanza Martinez.
La ex delegada presidencial se refirió al respecto en el programa de streaming Hablar de Frente, que se transmitió ayer. “Estamos en alerta ciudadana para que podamos lograr esta reforma de pensiones”, dijo, y agregó: “Este es un sistema que ha resultado una estafa, que ha dado pensiones miserables, que ha sido una obligación”.
En ese contexto, abogando por avanzar en el componente solidario respecto al 6% adicional de cotización, Martínez señaló que “sólo con un pilar solidario y contributivo es posible tener mejores pensiones para mujeres que ejercieron labores de cuidado”.
Frente Amplio: “No basta solo con tuitear”
La timonel frenteamplista destacó la importancia de simplificar el debate, es decir “bajar la discusión”.
“Cuando una persona dice la barbaridad de que, por ejemplo, los pensionados tienen que trabajar más años para tener una mejor pensión, siendo que la mayoría de los adultos mayores debe seguir trabajando para poder llegar a fin de mes, demuestra no tener ninguna conexión con lo que pasa en la ciudadanía”, afirmó Martínez.
Posteriormente, hizo el llamado polémico: “Para que tengamos políticos que escuchen, necesitamos que la ciudadanía esté presente. Así que este jueves, a las 18 horas, en todas las capitales regionales del país y, ojalá, en todos los lugares, hagamos una alerta ciudadana por las pensiones, con volanteos masivos, y que la militancia del Frente Amplio también se despliegue. No basta sólo con tuitear; es necesario poder desplegarnos en el territorio”.
La reiteración de esta convocatoria ciudadana, sin embargo, no tuvo la mejor recepción en sectores del Socialismo Democrático, que consideran que no contribuye a la negociación en curso sobre pensiones. De hecho, este miércoles la Comisión Mixta recibirá el informe final de la comisión técnica, cuyo objetivo es encontrar puntos de acuerdo.

La reacción del oficialismo
Altos dirigentes del Socialismo Democrático comentaron, fuera de micrófono, que el llamado a movilización no es el principal foco, ya que, aparte de enrarecer el ambiente, consideran que lo importante es apoyar al Gobierno y ejercer presión en el Congreso.
El senador socialista Juan Luis Castro recordó que un día antes de la movilización convocada por Martínez, la comisión recibirá el informe final de la comisión técnica. Dicho documento incluye propuestas sobre los puntos de consenso y desacuerdo.
En ese contexto, Castro sostuvo: “No es pertinente apresurarse, porque estamos en un momento sensible en que se busca un acuerdo. El Gobierno lo propicia, pero los términos del acuerdo no se conocen exactamente”. Además, advirtió: “No se trata simplemente de hacer llamados a manifestarse a favor de una reforma cuyos detalles aún no están definidos”.
Por ello, Castro pidió “prudencia”, ya que se podría hacer pensar a la ciudadanía que “la reforma de pensiones ya está zanjada y sólo hay que respaldarla”. Según el senador, el tema no está resuelto, y en enero, en el Senado, “se conocerán realmente los términos finales de ese acuerdo, si es que lo hay”.
La jefa de bancada del PPD, Camila Musante, afirmó estar de acuerdo con las movilizaciones para empujar cambios, sobre todo en un tema como las pensiones y entendiendo la demora de la reforma. Ahora bien, cree que puede verse “imprudente el llamado”, pero también enfatiza que “uno se pregunta qué es lo que se necesita para que la oposición termine por definirse en torno a la reforma de pensiones”
El jefe de bancada de los diputados socialistas, Daniel Melo, tiene una postura diferente y comentó: “Si la derecha sigue bloqueando la reforma, la movilización social será inevitable”. Este escenario podría darse porque “no se puede seguir retrasando una solución para mejorar las pensiones y entregar más dinero a quienes hoy lo necesitan con urgencia”, advirtió.
Melo agregó que entrar en cálculos políticos es el camino a evitar, pero si el bloqueo de la derecha persiste, “será necesario que la decisión pase directamente a la gente a través de una consulta ciudadana“, pues cada día que pasa, dice el diputado “es un golpe a las familias”.
El presidente de la Democracia Cristiana, Alberto Undurraga, quien es parte de la Comisión de Trabajo, dijo que “las manifestaciones pacíficas de la ciudadanía son legítimas, pero el esfuerzo hoy debe estar en lograr un acuerdo en el Congreso”. Undurraga llama “al Frente Amplio que no eluda su responsabilidad y empuje un acuerdo en pensiones”.
Por su parte, el diputado y vicepresidente de la Cámara, Eric Aedo (DC), coincide con el timonel de su colectividad en tanto considera que “las movilizaciones, cuando son autorizadas por la autoridad pública, son legítimas”. Sin embargo, llamó a hablar con “claridad”, puesto que “para aprobar una reforma de pensiones, las movilizaciones no votan. Hay que construir los acuerdos en el Parlamento, y esos acuerdos deben ser transversales”.
En caso de que se convoque una movilización autorizada, Aedo no tendría mayores objeciones. Sin embargo, advirtió que “eso no va a lograr la aprobación en la Cámara de Diputados”. Según el democratacristiano, “se requiere una mayoría amplia que vaya más allá de los votos del FA, incluyendo al Socialismo Democrático, a la Democracia Cristiana, y también a sectores de derecha como Chile Vamos, Renovación Nacional, la UDI y Evópoli”.
Por su parte, el presidente del Partido Radical, Leonardo Cubillos, señaló que “esta lucha no está, en lo inmediato, en la calle, sino en conseguir un acuerdo en el Congreso Nacional”. No obstante, respetó “la decisión soberana de un partido de la Alianza para movilizarse como lo está haciendo”, ya que considera que “cada colectividad establece los mecanismos que estima pertinentes para generar conciencia sobre la importancia de un acuerdo en esta materia y su contenido”.



