La oposición vuelve a presionar por el Caso Convenios, y esta vez apunta al jefe del Segundo Piso de La Moneda, Miguel Crispi. La bancada de diputados de la UDI oficiará durante esta jornada a la Contraloría para que inicie una investigación administrativa por la información que habría omitido el jefe de los asesores de Palacio durante sus comparecencias ante las dos comisiones investigadoras que la Cámara Baja creó a propósito de esa indagación.

En los últimos días, el foco se ha posado sobre Crispi luego de que se revelaran chats de la diputada Catalina Pérez, ex Frente Amplio, con su pareja, Daniel Andrade, representante legal de Democracia Viva. Crispi se vio envuelto en el caso luego de que, en los intercambios, se aludiera al jefe de asesores del Segundo Piso y se compartiera su contacto.

También se suma el hecho de que Guillermo Chahuán, abogado de Crispi, reconoció a La Tercera que el 14 de junio de 2023, dos días antes de que estallara el Caso Democracia Viva, había sostenido una conversación con Pérez en el Palacio de Cerro Castillo, en el marco de una reunión con dirigentes oficialistas.

El exdiputado omitió esa información ante la comisión investigadora y, según publicó La Segunda, también ante la fiscalía.

Principalmente, esos son los antecedentes que llevaron a los diputados Gustavo Benavente, Juan Manuel Fuenzalida y Cristhian Moreira a recurrir a la Contraloría para abrir un expediente sobre el caso.

La conversación con Pérez es relevante, pues fue en la comisión investigadora donde Crispi aseguró que se había enterado de las supuestas irregularidades entre Democracia Viva y el Serviu de Antofagasta a través de un “rumor”, y no que se reunió con la exfrenteamplista dos días antes de que estallara el caso.

“Todo apuntaría a que el señor Crispi no entregó toda la información que tenía ante la Cámara de
Diputados, lo que podría constituirse como una grave transgresión. Pese a haberse opuesto en varias
ocasiones, finalmente asistió a las comisiones investigadoras, pero a partir de los hechos que hemos
conocido durante los últimos días, pareciera que sólo vino por cumplir y no con el ánimo de aportar
nuevos antecedentes para esclarecer este grave caso de corrupción”, señalaron los parlamentarios de la bancada UDI.

Y añadieron: “Además, pareciera que no sólo nos omitió información a nosotros, sino que también lo habría hecho en su declaración como imputado ante la Fiscalía, lo que resulta aún más grave viniendo de uno de los principales asesores del Presidente Gabriel Boric”.

Los diputados también señalaron que se reabre una pregunta inicial: “¿Cuánto sabía el Gobierno de esta grave situación?”.

Una carta a Contreras

Además de oficiar a la Contraloría, los parlamentarios anunciaron que enviarán una carta al exseremi de Vivienda y Urbanismo de Antofagasta, Carlos Contreras, quien actualmente está en arresto domiciliario a propósito del caso, para que transparente por escrito la información que intercambió con Miguel Crispi.

Con ello, los parlamentarios pretenden contrastar la información que les entregaría Contreras con la que ya proporcionó Crispi en las comisiones investigadoras. Esto, luego de que Contreras declarara que “en función de los hechos que me constan, creo que efectivamente Miguel Crispi le omitió información al Presidente y luego a la comisión investigadora de la Cámara”.

Por ello, los parlamentarios aseguraron que utilizarán “todos los recursos que tengamos a nuestro alcance y recurriremos a distintas instancias hasta determinar si el señor Crispi omitió o no información ante la Cámara de Diputados”.

Para los diputados UDI, los nuevos antecedentes han confundido el panorama, y afirman que “aquí han existido versiones que se contradicen unas con otras, de tal manera que alguien no está transparentando todo lo que sabe, y queremos determinar quién es”.