Redes de académicas feministas critican retorno de Carlos Ruiz a las aulas de la UChile y alertan que hay un “alto riesgo de reincidencia”

Una docena de organizaciones feministas criticaron el retorno del académico Carlos Ruiz Encina, procesado en 2023 por violencia intrafamiliar, a las aulas de la Universidad de Chile (UChile).

Mediante un comunicado, sostuvieron que “para las redes de académicas feministas y para colegas académicas feministas, jamás nos parece ‘risible’ la violencia de género o el acoso sexual dentro de los recintos educativos. No vamos a ‘saludar con la cara con todos los dientes fuera y llenos de risa’ frente a docentes que han sido procesados por la violencia intrafamiliar”.

Esto último, en referencia a las palabras del propio académico, quien aseguró a The Clinic que en la casa de estudios “a mí nunca nadie me ha dicho nada. Me saludan con la cara con todos los dientes fuera y llenos de risa”.

Asimismo, las académicas afirman que “el entrevistado reconoce que ‘la salida que se ofreció a cambio de causales a falta, lo que implica un tercio de U.T.M., lo que se dio por ejecutoriado, por lo que no tuve que pagar'”, y citan publicaciones de La Tercera, Cooperativa y El Mostrador, las cuales retratarían “lo que ocurrió entre él y su pareja. En ninguna de estas hubo posteriormente la necesidad de rectificar ni cambiar los contenidos, por lo cual se asume su veracidad periodística”.

“La misma Universidad de Chile también emitió una declaración sobre esto en el 2023, condenando categóricamente al académico, ‘quien fue detenido y formalizado en un contexto de violencia intrafamiliar. Este tipo de comportamientos no representan los valores y principios de nuestra institución'”, recuerdan.

Por todo esto, manifestaron, “pedimos encarecidamente, y bajo las normativas pertinentes sobre la Ley que regula el Acoso Sexual la Discriminación y Violencia de Género en la Educación Superior (21.369), la Ley Karin que sanciona el acoso sexual, laboral y la violencia en el trabajo (21.643) y la Ley que estatuye medidas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en razón de su género (21.675), que la Universidad de Chile establezca mecanismos, tales como un comité de ética o de honor permanente, para revisar estos casos que impliquen faltas graves a la probidad, la ética y de honor de funcionarios/as del sector público”.

Carlos Ruiz tendría un “alto riesgo de reincidencia”, alertan

“Es posible constatar procesos de personas que han ejercido y, posteriormente, reconocido, violencia intrafamiliar y/o violencia machista. Esto pasa cuando las personas agresoras reconocen genuinamente el daño causado, asumen la responsabilidad por sus acciones y trabajan activamente para cambiar su conducta. En este entendido, la rehabilitación implica no solo aprender lecciones sobre el impacto de la violencia, sino también comprometerse en su erradicación”, agregan en el comunicado, contrastando estas señales con las que a su juicio ha dado Carlos Ruiz.

Así, afirman que “por el contrario, cuando un agresor minimiza sus acciones, trivializa la violencia o pretende actuar como si nada hubiera pasado, es señal de que el proceso de rehabilitación ha fracasado. En la entrevista publicada en The Clinic es posible apreciar una falta de aprendizaje del agresor, lo que representa un alto riesgo de reincidencia y debería alertar a la comunidad universitaria.”

“En ese sentido, es importante que la reincorporación del académico esté acompañada por un protocolo de seguimiento continuo y estrategias de intervención, que garanticen la seguridad de las personas que compartirán espacios de estudio y trabajo. En este último punto, llama la atención el silencio de la Casa de Estudios, ya que esta se ha comprometido públicamente con la erradicación de todas las formas de violencia hacia la mujer en reiterados documentos oficiales y declaraciones públicas”, recomiendan al respecto.

Finalmente, recuerdan que en pocos meses se cumplen 10 años de las primeras denuncias de acoso sexual en la “Casa de Bello”, pero lamentan que pese a todo lo avanzado “todavía nos enfrentamos a respuestas institucionales negligentes, actitudes académicas y funcionarias que banalizan la violencia hacia las mujeres en espacios universitarios y que justifican las actitudes misóginas por parte de algunos hombres en estos entornos. Esperamos que este caso reciba la atención institucional y mediática que merece”.

La declaración fue firmada por la Red de Filósofas Feministas, la Red de Historiadoras Feministas, la Red de Periodistas y Comunicadoras Feministas de Chile, la Directiva Asociación Nacional de Investigadoras/es en Postgrado (ANIP), el Equipo Coordinador Red Feminista de Ciencias Sociales, la Corporación CIPRES (Ciencia Presente en la Sociedad), la Red de Antropólogas de Chile, la Coordinadora Feminista 8M Maule, la Coordinación Red de Interseccionalidad, Género y prácticas de resistencias (Rediger), Laboratoria Feminista de Metodologías Experienciales, la Coordinadora Feminista 8 de Marzo, el Núcleo de Investigación en Género y Sociedad Julieta Kirkwood de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, y la Red de Investigadoras de Chile.

La declaración se suma a la de los funcionarios y la de los estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales, quienes criticaron la decisión de la administración de la universidad de reincorporar a Carlos Ruiz a la enseñanza.