Diputado oficialista afirma que masivo corte de luz fue intencional: “Esto sí o sí ocurrió por la injerencia de una persona, no es una falla del sistema”

El origen del corte de luz masivo ocurrido el día martes por la tarde sigue generando dudas en algunos. A pesar de que el Gobierno y las empresas involucradas dieran a conocer sus respectivas razones sobre el fallo —apelando a una falla general en el sistema que está compuesto por varias empresas, tanto de generación de energía como de distribución—, se ha levantado cierta suspicacia sobre si efectivamente el fallo se debió a algo sistemático y no a algo intencional.

Una tesis sobre lo último fue lo que levantó el diputado oficialista Jorge Brito (Frente Amplio). El parlamentario, ingeniero civil industrial de profesión, sostuvo la idea de que una falla del nivel como la del martes sólo puede responder a factores asociados a la intervención de un tercero, ya sea en términos físicos o digitales. Ello a pesar que la propia ministra del Interior, Carolina Tohá, dijo, horas después de ocurrido el incidente, señaló expresamente que “es una falla del sistema, no fue por un ataque”.

“Hablo como ingeniero, y el sistema no tiene estas fallas”, mencionó Brito a The Clinic, argumentando que el mismo no podía fallar así, basándose en la información oficial dada por el presidente del consejo directivo del Coordinador Eléctrico Nacional, Juan Carlos Olmedo.

“Lo que él ha señalado es que hubo un corte en la línea doble de transmisión. Esos cortes han ocurrido, no sé, cuando un cambión choca y rompe una torre en la ruta 5 norte. Pero esto fue doble, y siempre hay una línea de respaldo, pero se cortaron las dos en el mismo lugar”, sostuvo el diputado, afirmando que “esto sí o sí ocurrió por la injerencia de una persona, ya sea en el plano material o en el plano digital, pero esta no es una falla del sistema“.

Asimismo, continuó diciendo que “cuando dicen ‘no, esto es una falla del sistema’, la verdad es que desconocen cómo funciona el sistema. E igual de grave que el corte es la demora en la reposición“.

Por otro lado, también recalcó que para que el sistema funcionase bien era necesario que existiese un equilibro en la energía, “porque si no, se desconecta todo, como en una casa”. En eso fue que recordó que “ahora se puso a prueba el plan para echar a andar todas, y no funcionó tampoco porque las mismas empresas dicen que nunca les llegó la orden de la confirmación por parte del coordinador. El coordinador dijo que no tenían que esperar ninguna confirmación para echarse a andar, pero también eso fue un fracaso y tiene que mejorar“.

Por último, sobre el corte de luz, el parlamentario afirmó que ahora que se construirá una comisión investigadora habrá una oportunidad para “pensar mejoras al sistema nacional eléctrico, que en verdad está pensado en resguardo de las controladoras extranjeras y no de los usuarios de nuestro país“.