Ciudad
21 de Abril de 2025Inspector de colegio en Antofagasta queda en prisión preventiva por grabar partes íntimas de alumnos menores de edad
El imputado de 45 años está acusado de grabar a menores de 14 años de edad en los tres establecimientos educacionales en los que trabajaba y en la vía pública de la ciudad.
Compartir
La Corte de Apelaciones de Antofagasta dejó hoy –lunes 21 de abril– en prisión preventiva a F.A.B.G., imputado por el Ministerio Público como autor de grabaciones reiteradas de partes íntimas, y abuso sexual sin contacto corporal de menores de 14 años de edad. El tribunal aseguró que los delitos fueron perpetrados desde el año 2015.
El imputado de 45 años fue inspector de tres establecimientos educacionales de Antofagasta. El 10 de abril, fue sorprendido mientras grababa las partes íntimas de una menor de edad.
La policía halló “múltiples grabaciones que el encartado tenía y que había realizado en la vía pública y en los colegios donde se desempeñaba como paradocente, lo que sumado a su declaración en donde derechamente reconoce su autoría, permite concluir que existen presunciones fundadas de participación del imputado en el delito reiterado del artículo 161 C del Código Penal, por el cual fue formalizado”, consigna la resolución del tribunal de alzada.
La Corte de Apelaciones decreta prisión preventiva
La Primera Sala, integrada por los ministros Virginia Soublette Miranda, Juan Opazo Lagos y el abogado Luis Cortés Sánchez, revocó la resolución del 14 de abril dictada por el Juzgado de Garantía de Antofagasta, con respecto a la medida cautelar del imputado. El tribunal agregó que los delitos también fueron realizados fuera de los colegios en donde trabajaba.
“Lo mismo realizaba en la vía pública durante muchos años, e incluso utilizando tecnología para evitar ser descubierto, afectando la indemnidad de una gran cantidad de niños, sin perjuicio de que además afectaba acciones íntimas de compañeras de trabajo, y que en todo caso dentro de su discurso justifica su actuar, surge de lo anterior un claro y evidente peligro de reiteración”, agrega el tribunal en la resolución.
“Se hace necesaria su privación de libertad como único medio para cautelar la seguridad de la sociedad y, en especial, de las niñas y adolescentes de esta ciudad, por lo que se accederá a la petición del Ministerio Público decretando la prisión preventiva”, consigna el fallo.
