Política
10 de Mayo de 2025“Fue víctima de una intromisión ilegal y arbitraria”: Defensa de Josefina Huneeus presenta recurso de amparo por “pinchazo” a llamada con Gabriel Boric
Los abogados Alejandro Awad Cherit y Miguel Schürmann Opazo manifestaron que las escuchas a su clienta se realizaron sin sospechas fundadas ni motivos legales. "Existe un nombre para las intromisiones ilegales a la vida privada de las personas, espionaje", es parte de lo que plantean en el documento presentado ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.
Compartir
Suscríbete al newsletter
La defensa de Josefina Huneeus presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por el “pinchazo” a una conversación telefónica que psiquiatra y exposa de Alberto Larraín -imputado por el caso ProCultura- sostuvo con el Presidente Gabriel Boric.
Los abogados Alejandro Awad Cherit y Miguel Schürmann Opazo, a cargo de la defensa de Huneeus, plantean que las escuchas se realizaron sin sospechas fundadas ni motivos legales, poniendo énfasis en que su clienta no figuraba entre los imputados de la causa que investiga la Fiscalía Regional de Coquimbo.
“Presentamos ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta un recurso de amparo para resguardar los derechos fundamentales de Josefina Huneeus, cuya conversación privada fue interceptada sin que existiera justificación legal alguna ni vínculo con investigación en su contra”, sostuvo al respecto el abogado Alejandro Awad.
“Esta interceptación constituye una grave vulneración de su intimidad y su libertad individual. Josefina fue víctima de una intromisión ilegal y arbitraria que debe ser enmendada. Debe evitarse que este tipo de abusos se normalice en nuestro sistema judicial”, agregó.
Awad y Schürmann se acusa que tanto la Fiscalía como el Juzgado de Garantía de Antofagasta actuaron fuera del marco de la ley, por esta medida intrusiva contra Huneeus.
En el documento de 20 páginas presentado ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, los juristas plantean que “la concesión por parte del Juzgado de Garantía de Antofagasta de esta insólita petición, sin fundamento real, y las posteriores renovaciones de esta diligencia, menoscaban gravemente las garantías de doña Josefina”.
“Existe un nombre para las intromisiones ilegales a la vida privada de las personas, espionaje”, se añade.
Por lo mismo, los abogados a cargo de la defensa de Josefina Huneeus solicitan que se apliquen “todas aquellas medidas necesarias para anular los efectos que esta situación haya provocado en los términos aquí solicitados”.



