“No cuadra por ningún lado”: Estudio advierte que TVN necesitaría hasta 494 años para autofinanciarse con fondo propuesto por el Gobierno

El nuevo mecanismo de financiamiento para TVN que propone el Gobierno podría demorar hasta 494 años en dar frutos, así lo advierte un estudio de la Universidad San Sebastián (USS). Este proyecto de ley propone una fuente de financiamiento de largo plazo que suele ser utilizada por universidades y fundaciones en momentos de crisis.

El Ejecutivo propone la creación de un endowment, un fondo de dotación al cual se le aporta un capital inicial y sus rentabilidades se usan como fuente de financiamiento. La propuesta consta de un capital inicial de US$30 millones, monto que se dejará crecer hasta que el fondo obtenga rentabilidades de 146.255 UF, equivalente a US$ 6 millones, anuales para financiar al canal. Durante este tiempo de espera, TVN seguirá siendo financiado por el fisco mediante la Ley de Presupuestos.

Sin embargo, un estudio de la Universidad San Sebastián (USS) calculó los años que se necesitarían para alcanzar tan rentabilidad y la cifra es desalentadora. La medición fue realizada utilizando los intereses obtenidos en cuatro escenarios de inversión en los últimos 10 años: el Fondo A de las AFP, el Fondo C, los bonos de Tesorería de 30 años en UF y el Fondo de Estabilización Económico y Social (FEES).

En el mejor caso, el Fondo A, se demoraría 55 años en generar la rentabilidad esperada. Con el Fondo C, el plazo se extiende hasta 98 años.

El escenario más realista para TVN demoraría entre 131 y 494 años

El decano de Economía, Negocios y Gobierno de la USS, Alejandro Weber explica a El Mercurio que, debido a la naturaleza de largo plazo de los fondos de dotación, es más realista situarse en un escenario de inversión como los bonos de Tesorería de 30 años o el FEES. En estos casos, el nuevo mecanismo demoraría 131 años y 494 años, respectivamente, en lograr financiar a TVN. Mientras, el fisco traspasaría entre US$ 798 millones y más de US$ 3.000 millones para costear el canal público.

“No cuadra por ningún lado. O aumentamos significativamente el capital inicial o tenemos que buscar otra estrategia de financiamiento”, advierte el decano.

Para llegar a la rentabilidad esperada a 10 años de invertido el capital inicial, el estudio señala que, en el escenario de los Bonos de Tesorería se necesitaría invertir US$ 271 millones. Mientras que, si se considera la rentabilidad del FEES, el monto inicial sería de US$ 824 millones.

Escucha el pódcast Retrato Presidencial de The Clinic aquí: