Ciudad
11 de Diciembre de 2025Manuel Monsalve acusa “estrategia permanente de filtraciones” tras no ser notificado del cierre de investigación en su contra y reiteró su inocencia
Manuel Monsalve acusó filtraciones luego que se conociera por la prensa el cierre de la investigación en su contra, pese a no haber sido notificado formalmente. El exsubsecretario reiteró su inocencia y afirmó que el juicio oral será el único espacio para presentar las pruebas que, sostiene, lo exculpan.
Compartir
El exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, emitió una declaración luego que varios medios de comunicación informaran el cierre de la investigación que lleva Fiscalía en su contra. Dichas pericias se extendieron por más de un año, luego que Monsalve fuera acusado por el delito de violación y abuso sexual.
“Considero de la máxima gravedad que una decisión procesal de esta envergadura sea conocida por la prensa antes que por los intervinientes. Al momento de emitir esta declaración, no he sido notificado formalmente del cierre de la investigación“, acusó el exsubsecretario.
En ese sentido, Manuel Monsalve acusó que “lamentablemente, esto no es un hecho aislado, sino que responde a una estrategia permanente de filtraciones que vulnera el debido proceso y daña la presunción de inocencia, buscando instalar verdades mediáticas al margen del conducto judicial regular”.
Manuel Monsalve reitera su inocencia
En su declaración, Monsalve señaló que “pese a las irregularidades en la forma, considero que el avance hacia el juicio oral es fundamental. Siempre he sostenido que este es el único espacio idóneo, técnico y dotado de garantías procesales donde podré probar, más allá de toda duda, mi total inocencia”.
“Mi inocencia se sostiene en un robusto conjunto de hechos, evidencias objetivas y pericias técnicas, y no meramente en mi convicción personal. Estos antecedentes, que hasta ahora se han mantenido bajo reserva, podrán finalmente ser expuestos y valorados en un juicio público e imparcial”, recalcó la exautoridad.
Junto con eso, indicó que “una vez que se me notifique formalmente y comiencen a correr los plazos legales, junto a mi defensa evaluaremos en detalle si la investigación se encuentra realmente agotada. Es prioritario asegurar que se realicen todas las diligencias claves para nuestra teoría del caso. Por tanto, no descartamos ejercer las facultades que nos otorga la ley para solicitar la reapertura de la investigación si consideramos que faltan pericias indispensables para demostrar mi inocencia“.



