Críticas a la Convención Constitucional y a la apropiación de la izquierda del estallido: las “verdades incómodas” de Winter tras la severa derrota de Jara

“Críticas, autocríticas, mitos y peligros” es el título que lleva la reflexión sobre la elección presidencial que hizo en solitario el diputado Gonzalo Winter (Frente Amplio), y que comenzó a difundirse a solo minutos de que iniciara el esperado comité central de su partido, citado a raíz de la derrota en las urnas que sufrió Jeannette Jara (PC), candidata del oficialismo, frente al presidente electo José Antonio Kast, y al que llama tras intenciones de algunos sectores de la centroizquierda de separar caminos con el partido del Presidente Gabriel Boric.

El documento de 16 páginas —y al que tuvo acceso The Clinic— realiza una dura aseveración en sus primeras líneas. “Lo del domingo recién pasado es una señal política profunda: expresa un importante desgaste del proyecto progresista, sus valores, y su capacidad de convocar a amplios sectores“, afirmó el excandidato presidencial de su partido en la primaria oficialista, quien se dispuso en su escrito a “separar verdades incómodas que debemos aceptar“.

En esa línea, dio piso a argumentos que desde la oposición se han utilizado en contra de la izquierda, puntos que el diputado dio por válidos.

Uno de ellos guardó relación con el primer proceso constituyente y la Convención Constitucional. En esa línea, el candidato a la Cámara de Diputados del Frente Amplio afirmó que hubo una “falta de cuidado del proceso. Hubo gestos simbólicos que en vez de emplear apoyos, alimentaron temor e incertidumbre“. Además, consideró que el proceso “se volcó sobre sí mismo” y no se respondió al contexto político que había por entonces.

“Hubo, asimismo, un fetiche antipolítico en torno a los independientes, que no se frenó cuando aún era posible hacerlo“, añadió, lo que podía valerse como una crítica al respaldo que brindaron partidos políticos de izquierda a la denominada Lista del Pueblo, pacto electoral que convocó a independientes par dicha elección. También reprochó de su sector “la falta de diálogo político, incluso con sectores razonables de la derecha“, vereda política que para tales comicios estaba representada en minoría.

“No es cierto que el Frente Amplio haya sido un símil de la Lista del Pueblo ni que haya buscado articulación política con ellos, como sí hicieron otras colectividades“, sostuvo Winter, aunque sin precisar quienes, pese a que en el sector se ha cuestionado la afinidad que el Partido Comunista (PC) tuvo con los independientes de ese pacto electoral.

Las críticas sobre el estallido social y la apropiación de la izquierda del conflicto: “En realidad fue un descontento transversal”

Otro proceso que Winter aceptó del que se aceptaran críticas fue del denominado estallido social de octubre de 2019.

En ese sentido, consideró un error de la izquierda que no hubiera una “condena explícita y consistente a los hechos sencillamente delictuales y no de protesta ocurridos” por entonces, período del que afirmó que se optó por guardar silencio y la ambigüedad por parte de la izquierda.

Winter escribió que durante ese período se valoró excesivamente el “espontaneísmo“, el que era débil si es que no se contaba con una conducción política detrás. Y como síntesis afirmó que el estallido fue interpretado como “una señal inequívoca de hegemonía progresista, cuando en realidad fue una explosión de descontento transversal, sin dirección política clara ni proyecto común articulado“.

Abandono de la seguridad y “realidad” sobre la migración

Sobre la seguridad, el tema principal del recién período de campaña presidencial culminado, el integrante del comité central del Frente Amplio sostuvo que “la seguridad quedó en la periferia de la discusión durante la campaña presidencial y en el programa de Apruebo Dignidad (FA y PC) de 2021“. Aquello fue, justificó, “no porque no importara, sino porque no estaba en las prioridades del debate post-estallido y post-pandemia, en parte por la disminución de delitos durante la pandemia“.

“Cuando la izquierda no aborda con claridad un dolor real del mundo popular, ese dolor no desaparece, se desplaza y termina siendo capitalizado por sectores demagógicos y autoritarios de derecha“, señaló como conclusión a partir de que la izquierda no abordara la temática en su debido momento.

En tanto, al referirse a la migración, Winter comentó que “la defensa de los derechos humanos de las personas migrantes es irrenunciable, pero no puede formularse ignorando los impactos materiales reales que la migración masiva ha tenido en el país, y sobre todo en sectores populares”, lo que dijo que, cuando se ignoraban los efectos —como competencia laboral baja, saturación de servicios públicos y cambios culturales abruptos—, “el discurso humanitario se vuelve abstracto y se desconecta de la experiencia cotidiana“.

El diputado reelecto para el período 2026-2030 señaló que no se adelantaron ni previeron los efectos de la migración masiva que Chile comenzó a experimentar desde 2018. “Se reaccionó tarde y, en muchos casos, de forma defensiva“, dijo, sumando que “no estuvo suficientemente presente la discusión sobre la permeabilidad de nuestros barrios al crimen organizado extranjero“.

“Esto no refiere al gobierno del Presidente Boric, sino a una omisión más larga en nuestra construcción política como Frente Amplio, como izquierda, y como Estado“, concluyó sobre ese punto. A diferencia de algunos de sus compañeros de coalición, como el PPD o el Partido Comunista (PC), Winter no cuestionó la administración de Boric ni la asoció como un factor que pudo interceder en la derrota de Jara, que tuvo una brecha de 17 puntos porcentuales con Kast.