El frustrado encuentro entre senadores PS-PPD que se suspendió tras propuesta de dividir al Socialismo Democrático

Los resultados de la segunda vuelta presidencial dejaron preguntas en la alianza oficialista respecto a cómo el conglomerado se coordinará y enfrentará el nuevo ciclo político en donde serán oposición. El lunes 15, un día después de la segunda vuelta que dejó a José Antonio Kast como presidente electo, los presidentes de los partidos se vieron en más de una ocasión.

A las 10:30 horas del lunes, en una sesión telemática, los timoneles entregaron sus líneas respecto a los resultados, enfatizaron en la necesidad de la unidad de la alianza que ahora respalda al Gobierno, y se fijó para el 17 de enero un cónclave entre los dirigentes oficialistas y parlamentarios para proyectar la alianza opositora.

Con todo, las coordinaciones entre partidos también se activaron y ese mismo día, luego del comité político ampliado de La Moneda, las directivas del Partido Socialista y del PPD se propusieron realizar un almuerzo entre las bancadas de senadores de ambos partidos.

Fuentes del Parlamento asimismo sostienen que, además, sobre todo en senadores, esa es una práctica habitual, pues muchos de ellos se conocen hace años y forman lazos de política y amistad muy estrechos.

En ese contexto, y de cara a la nueva alianza opositora que comenzará en marzo de 2026, desde el PS afirman que una buena reunión de coordinación no venía mal, pues ambos son partidos considerados “hermanos” y esperaban colaborar estrechamente, así como con las otras tiendas de la actual alianza oficialista.

Si bien existieron llamados y gestiones entre el PS y el PPD para coordinar el el encuentro , todo se desmoronó una vez que dirigentes del PPD hicieran público su análisis electoral y el diseño que pretendían de cara al nuevo ciclo político sin el Partido Comunista y Sin el Frente Amplio, algo que va en contra del discurso oficial socialista que ha llamado constantemente a la unidad de la actual alianza.

Esto, además, en medio de un contexto de críticas de miembros de ambas tiendas en contra del Frente Amplio, a quienes les pretenden pasar los costos de la derrota electoral por la administración del Presidente Gabriel Boric.

“El Presidente Boric nunca se movió sobre el 30% o 33% de aprobación. Eso no es suficiente para gobernar ni mucho menos para ganar una elección. Ese fue otro error“, afirmó el Senador José Miguel Insulza el martes en The Clinic.

Pasos en falso del PPD

Por una parte, la Fundación por la Democracia, que ligada al PPD, publicó el martes el documento Renovar la esperanza, que plantea la tesis de que “la centroizquierda progresista llega a este momento con debilidades estructurales evidentes”. Ahí establece que “la fragmentación entre partidos, liderazgos y proyectos ha erosionado su capacidad de conducción”.

El texto alude que “la pérdida de identidad” y la “subordinación estratégica” son fuentes del decaimiento de la centroizquierda y, en esa línea, se pretende “reconstruir la casa común de la centroizquierda. (…) Un espacio capaz de convocar desde el mundo socialista hasta el democratacristiano”.

En esa línea, agrega: “El Partido Radical y el Partido Liberal aparecen como socios naturales, junto a un amplio mundo de independientes progresistas que quedaron sin expresión política tras el debilitamiento de las estructuras tradicionales”.

Junto con ese documento se sumó el secretario general del PPD, José Toro, quien sostuvo en Sin Filtro que el resultado electoral “exige una rearticulación radical de la centroizquierda chilena, de sus partidos, de sus bases socialdemócratas y humanistas”.

Para muchos en el PS, fue un gesto alusivo al documento Renovar la esperanza.

Lo cierto es que dicha ofensiva del PPD no cayó bien en las líneas socialistas. Primero, según cuentan algunos dirigentes, puesto que avanzaron con una propuesta sin coordinarse con la alianza, lo que se vio como una ofensiva. Por otro, porque incluyen en un plan al PS cuando ni siquiera han celebrado las instancias internas para desglosar y desmenuzar los resultados.

De hecho, desde el PS mencionan que la nomenclatura “centroizquierda” no es algo que acomode a dicha tienda, como lo reconoció la misma presidenta del PS en conversación con El Mercurio. La insistencia del PPD en arrastrar al PS a esa etiqueta, dicen socialistas, ya parecen “manotazos de ahogado”.

Ante la molestia del PS por ver esta ofensiva, un miembro de la mesa directiva de la tienda tomó el teléfono el día martes con senadores PPD para cancelar el encuentro.

De ahí en más, de hecho, se ha visto difícil la interacción entre ambas tiendas, puesto que las bancadas de diputados no tienen una buena relación entre ellas, como ya es sabido, pues la del PPD está compuesta por muchos independientes y no siempre se alinean con los intereses de la alianza.

Con todo, desde la tienda liderada por Vodanovic aseguran que la idea está en que cada partido haga sus reflexiones propias y luego se compartan en el conglomerado y además descartan que exista una coordinación especial con un partido u otro.