Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
El senador Daniel Núñez fue uno de los más críticos con la oposición. Foto: Agencia Uno.

Política

7 de Enero de 2026

“Oportunismo de la peor calaña”: Oficialismo endurece el tono contra la oposición tras nueva prórroga del Senado para votar ley de eutanasia

Se esperaba que la sala del Senado definiera ayer si aprobaba o rechazaba la ley de “muerte digna”. Sin embargo, un extenso debate previo sobre la reforma al sistema político dejó sin tiempo disponible para tramitar la ley de eutanasia. Desde La Moneda y entre los senadores de la alianza de Gobierno acusan que lo ocurrido no fue casual. “Los senadores opositores hacen el cálculo político y prefieren dilatar el proyecto para no perder popularidad votando en contra”, acusó el senador del Partido Comunista, Daniel Núñez.

Por
Compartir

Una sensación de molestia quedó ayer en las bancadas oficialistas del Senado tras la sesión de la tarde, en la que se suponía se votaría en general la ley de eutanasia. En contra de lo esperado, la sesión se extendió más de lo previsto y no quedó tiempo para votar el proyecto de “muerte digna”.

Para los senadores de la alianza de gobierno no hay otra interpretación: la oposición, junto al presidente del Senado, Manuel José Ossandón (RN), habría extendido el debate previo para agotar el tiempo de la sesión antes de enfrentar la votación del proyecto.

La sesión estaba programada entre las 16:00 y las 20:00 horas para discutir distintas materias. Sin embargo, a las 19:00 horas se había resuelto someter a votación los proyectos de resolución que estaban en tabla. El primero de ellos fue el trámite a la reforma al sistema político —que fue aprobada— y que aumenta los requisitos para la creación de partidos, regulariza los comités parlamentarios, entre otros aspectos.

Ese proyecto del Ejecutivo pasó a la Cámara con éxito, pero el debate se extendió más de lo esperado y, según el Gobierno y el oficialismo, más de lo necesario. Algunos presentes acusan que se comenzó a redundar en argumentos, instalar polémicas artificiales y que senadores de los mismos partidos pidieron la palabra aun cuando su sector ya había expuesto su postura.

Con ello, la sesión no alcanzó a tramitar el siguiente tema en tabla: la ley de eutanasia, una propuesta que genera división en la derecha y que apunta a uno de los denominados asuntos valóricos que divide el sector. En Chile Vamos, por ejemplo, senadores como Sebastián Keitel (Evópoli) había adelantado su voto a favor.

El hecho generó molestia en el oficialismo, pues evaluaron que la cancelación de la votación fue planificada. De hecho, fuentes oficialistas afirman que senadores de la oposición reconocían internamente que no querían votar ese proyecto ayer. Este ha sido uno de los puntos por los que desde el PS, de hecho, han mantenido molestia con Manuel José Ossandón, quien busca mantenerse a la cabeza del Senado por un año más.

La ministra Secretaria General de la Presidencia, Macarena Lobos, fue la primera en acusar maniobras opositoras: “Para nosotros el proyecto de eutanasia es prioridad y vamos a insistir. Lamentamos que hayan existido maniobras dilatorias para evitar que comenzáramos el debate de este segundo proyecto”.

Ante las críticas, el senador independiente Rojo Edwards descartó cualquier estrategia para posponer la votación: “Los senadores tienen derecho a hablar en la Sala lo que les corresponda. Hoy se actuó conforme a las reglas y simplemente no se votó, como ocurrió con otros cuatro proyectos. En general, en la tabla hay cinco o seis proyectos y se discuten uno o dos”.

Agregó que no le parecía razonable reclamar “cuando ya se puso en tabla, pese a que muchos de nosotros —en particular este senador— nos opusimos a su inclusión en la reunión de comités”.

La defensa oficialista a la eutanasia

El senador comunista Daniel Núñez comentó a The Clinic que poner el proyecto en tabla tomó meses de trabajo, pero que ayer se vieron “distintas triquiñuelas para evitar la votación en sala. Por ejemplo, el proyecto de eutanasia estaba segundo en la tabla y desde la presidencia del Senado se intentó dar 10 minutos de argumentación cuando la norma establece que son cinco”.

Para Núñez, lo ocurrido fue “una acción antidemocrática porque inhibe la discusión”. Agregó que se trata de “oportunismo de la peor calaña”, porque la eutanasia “tiene apoyo en la opinión pública y en las encuestas, y los senadores opositores hacen el cálculo político y prefieren dilatar el proyecto para no perder popularidad votando en contra”.

El senador socialista Gastón Saavedra coincidió: “Evidentemente hubo una maniobra dilatoria, coherente con las posiciones de la derecha conservadora que quiere mantener el statu quo y sin opciones a quienes estiman que podrían tener una muerte digna”.

“Es momento de sacarse las caretas y dar la cara en el hemiciclo respecto de sus posiciones sobre este tema”, añadió.

El autor del proyecto, el diputado Vlado Mirosevic (PL), también reaccionó en redes sociales: “Una amplia mayoría de Chile está de acuerdo con aprobar la ley de eutanasia, pero una minoría se opone y boicotea, bajo la pretensión de imponer sus propias creencias y dogmas”.

Tras el impasse, el Gobierno volvió a ingresar el proyecto con suma urgencia durante esta mañana, por lo que se espera que el martes vuelva a estar en tabla y, esta vez, se vote en la sala del Senado. Si se aprueba en general, pasará a la Comisión de Salud para su discusión en particular; si se rechaza, irá a comisión mixta.

Notas relacionadas