“El Presidente tenía la opción de vetar la ley. Pero no lo hizo”: El duro reproche de la hermana de la ministra de la Mujer a Boric tras fallo del caso Gatica

Diferentes reacciones del mundo político ha provocado la absolución del exteniente de Carabineros Claudio Crespo en el caso Gatica, causa en la cual fue acusado de apremios ilegítimos contra Gustavo Gatica, manifestante que perdió la visión a partir del impacto de perdigones en sus ojos durante las manifestaciones de 2019.

En el progresismo, por ejemplo, no fueron pocos los dirigentes políticos que compartieron sus declaraciones insatisfechos por la resolución del fallo que, tras 14 meses, exculpaba de cualquier delito a Crespo.

“Cuando se pacta con la derecha, es la derecha la que gana”, escribió en sus redes sociales el diputado Matías Ramírez (PC), quien hizo referencia a la Ley Naím-Retamal, legislación aprobada en la actual administración que tuvo como finalidad reforzar la protección legal de los funcionarios de Carabineros de Chile, la Policía de Investigaciones (PDI) y las Fuerzas Armadas cuando hacen uso de la fuerza en el ejercicio de sus funciones.

Esa ley fue la que la jueza presidenta del Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, Cristina Cabello, citó para dar su veredicto, y ha sido el motivo por el cual en el oficialismo han salido a cuestionar, precisamente, su promulgación, la cual el Gobierno consideró como uno de los más de mil avances obtenidos durante la actual administración.

En una publicación en X, el Frente Amplio, partido en el que milita el Presidente Gabriel Boric, escribió: “Hoy la justicia le falló a Gustavo Gatica: un fallo que consagra la impunidad, pese a que Claudio Crespo fue quien le disparó, existiendo antecedentes claros de uso de la fuerza fuera de todo protocolo. Justicia, verdad, no a la impunidad“. El texto era acompañado de una imagen de Gatica que pedía justicia para él.

El partido luego compartió otro comunicado, en el que en la última línea de su escrito sostuvieron: “Sin justicia no hay democracia plena“.

La respuesta de Isabel Orellana, hermana de la ministra de la Mujer, a la publicación del Frente Amplio por Gatica

La publicación del Frente Amplio generó varias respuestas dentro de la red social.

Una provino justamente de Isabel Orellana, hermana de la ministra de la Mujer, Antonia Orellana (Frente Amplio) y exmilitante de Convergencia Social, quien contestó a la publicación que hizo el partido político y puso un punto sobre la mesa: “El Presidente tenía la opción de vetar la ley. Pero no lo hizo“.

Y continuó, criticando a la directiva: “Guárdense el posteo y hagan mejor política“.

En el frenteamplismo han buscado recalcar que el partido se opuso a la Ley Naín Retamal, legislación que consideraron que “contiene normas que podrían favorecer a la impunidad”. Por otro lado, esperaron que Gatica llevara su caso a tribunales internacionales que permitieran otorgarle “justicia”.

“El fallo resulta preocupante por el enfoque adoptado durante el juicio (…). El no enmarcar el uso de la fuerza proporcional, lo que produce es muerte y lesiones. Lesiones que en Chile sufrieron durante un contexto miles y cientos de personas y que constituyen y relacionan los derechos humanos”, dijo en tanto la diputada Lorena Fries (Frente Amplio).